para los que leen este blog por favor informence bien. YO no fui pero no les creo a ninguno de los 2 supuestos bandos.
la trompada sin apelantes, igual el de critica lo vi en una asamblea apurando una mina, y la chica era de critica. Lo del consejero de critica es algo muy triste, siempre se pone violento.
Al anónimo: si no estuviste no hables al pedo y antes de aconsejar podrías informarte mejor. Es suficiente ver quiénes fueron los atacados con el gas para deducir de qué lado vino. Hay fotos y están las denuncias. La próxima date una vuelta para ver que onda antes de hablar boludeces.
¿Y ahora qué? ¿Van a seguir diciendo boludeces? Nosotros estábamos tranquilos, nos agredieron ustedes y encima nos tiraron gas. Si nosotros agredimos y tiramos gas ¿Donde están sus fotos, sus videos y sus compañeros hechos mierda? La mayoría de las personas a las que le tiraron gas eran minas. ¡¡¡Como pueden ser tan putos, cobardes y mal cogidos!!!
Encima escriben defendiendo a los que hicieron todo eso. Son unos hijos de puta que defienden un acto de cobardía contra estudiantes desarmados y en una marcha silenciosa. En este blog, cuando mataron a Ferreyra se puso una consigna que decía: "Con esto no se jode", pero ustedes defienden lo indefendible.
Nosotros somos los estudiantes del IUNA, ustedes son una manga de vagos que quieren voltear a la rectora para que ATE les dé un puestito o merca.
Esto es una pelea de vedettes-consejeros. Por mi hagansé un enema de clavos miguelitos todos. Al que firma como "tu vieja es troska y prostituta" esta claro que sos un forro y que cuando se pudrio seguro estabas escondido atras de alguien en vez de defender a tus compañeros. Sos un mulito, seguro te pasan el texto de lo que tenes que escribir porque insistís en "fueron ustedes" cuando en este post lo unico que hay es repudio a las agresiones, no sabes ni a quien le hablas. Ese que pegó de atrás es un forro, tan forro como vos que lo unico que haces es boquear. Encima sos tan cretino que aclaras que en el blog dijeron que con la muerte de mariano no se jode. Idiota, no es un asesinato del PO, es el asesinato de un militante. Y me tenes repodrido con el tema invariable de "putos, malcogidos, viejas prostitutas, tiradas de goma" etc etc wachin, cuando te cruce te voy a romper la jeta de semejante modo que lo van a repudiar en este blog, en el blog trosko y en el blog de al qaeda
Al anónimo alienado le digo: "Nosotros" somos el IUNA, "Ustedes" son los 4 tomadores que no quiere nadie (te lo digo así clarito como si fueras un nene de 4 añitos). ¿Ahora entendés? ¡¡Bieeeeen, al fin entendió el nene!!
Pero por lo de Ferreyra te voy a putear porque te lo merecés por ignorante. Ya sé que lo de Ferreyra es la muerte de un militante, por eso nadie bardeó con ese tema. Pero vos no te das cuenta que el gas del miércoles fue un ataque cobarde a 15 estudiantes y vos también lo tendrías que estar repudiando. Hay fotos, hay un informe de Crónica y hoy salió en Pagina 12.
Sos un pendejo pelotudo y sin códigos que juega a la revolución contra pibes que hacen una marcha pacífica.
"tu vieja es troska y prostituta": Admito que soy un poco ingenuo al haber vanamente intentado hacerte entender que la división que estas sosteniendo es ridicula. Si en el rectorado, como bien decis, esta vez eran 4 gatos locos, entonces ese "ustedes" son esos cuatro gatos locos. No me voy a tomar el trabajo de seguir aclarándote que repudio lo del gas y las piñas, incluso la toma del rectorado. Así como todo el agite que mandas por aca, que hablabas de "hacer mierda" a los otros, etc etc. Vos no tenes compañeros, ni ideologia ni patria. Vos tenes mierda en el corazon y estas chocho que haya pasado lo que pasó porque para vos no son mas que buenos argumentos.
este blog ya paso de dar lastima a dar asco, y los q ven estas imagenes así de manipuladas y se las tragan son más tristes q los q ven 678 y se lo tragan (por lo menos esta mejor armado).
Anónimo, ahora te hacés el pardo, "wacho"? te comiste un fuerte apache, pelotudo? si te vas a hacer tanto el loco amenazando con que le vas a pegar a alguien, estaría bueno que des tu nombre y apellido, vos lo único que te podés cascar es el prepucio cuando te pajeas frente a la compu. saludos, Arturo.
Jime, no entendiste nada de la vida nena. Qué mierda tiene que ver ese panfleto oficialista con la actitud matona de tus ídolos? Boluda. saludos, Arturo
Jimena, cómo carajo se manipula la mano traicionera que le mete ese tal Ignacio (alguien sabe el apellido?) por atrás al consejero de Crítica? El mismo que todos tildan de violento y nadie le conoce un hecho violento (salvo cuando el cagón del novio de Mariana Vidal se tiró al piso gritando que le quiere pegar cuando Juan lo miró mal). No hay peor ciego que Jimena que es una reveranda pelotuda.
Acá lo que da lástima es la poronga del Anónimo, Jime me manipula la verga, y todos los que están tomando son unos hijos de puta sin códigos.
Aclaro que estas fotos las sacó un pibe que me las mostró en ese momento y no están manipuladas, es más, las sacó en un formato que se exige en los procesos judiciales para que no sean manipuladas (por eso se van a utilizar para los juicios que se van a comer los soretines).
Señores, evidentemente ninguno de ustedes es fotógrafo, ni camarógrafo, ni editor. O al menos artista visual o multimedial. Si no, sabrían que la manipulación de las imágenes no se hace exclusivamente con un Photoshop de mierda donde inventás o sacás cosas. Si no que, justamente la edición de las imágenes -qué se muestra, qué se omite, en qué orden, etc- es una forma que los medios audiovisuales utilizan para, justamente, manipular la información con fines artísticos, informativos, conspirativos, etc. La manipulación, en este caso, radica en que de estar sentados a 6 metros de los 'tomadores', están todos juntos, entremezclados y uno de los chicos, golpeando a otro. ¿En el medio qué pasó? ¿Las fotos donde los 'tomadores' -que además, eran 40 porque no habían convocado a una contramarcha- son golpeados?
Muy buena la pregunta de Julia: ¿Donde están las fotos de los tomadores golpeados o con los ojos llenos gas? ¡¡¡¡NO ESTÁN PORQUE ESO NUNCA PASÓ!!!!
Ya sé que toda edición tiene la visión del que edita pero nadie podría decir que una persona es pacífica poniendo fotos donde esa misma persona le está tirando "gas pimienta" a un compañero pacífico y desarmado o si lo está golpeando por la espalda (como pasa en la foto). Eso sólo puede ser un hijo de puta.
Y sigo diciendo lo mismo: ¿Por qué no repudian a los que tiraron gas en lugar de seguir justificándolos? Eso también es una prueba de su mala fé.
Che, que loco, gente que siempre estuvo en contra de la gestion hoy esta al lado de ellos, me da risa verlos en la primera fila! como siempre... Le pegan y no reacciona, no cae herido...jajajaja que energia tienen ese hombre que se mantiene parado!! Que estudiantes fuertes
¿Sabés cuál es el problema? Que los troskos denuncian a todo el mundo en todas las universidades y en todos lados de corrupción, malversación de fondos, etc. Entonces, aunque alguna vez sea cierto, ya no son creíbles (además de no tener una puta prueba de nada).
Hace dos meses y medio que están tomando Visuales y un mes y medio del Rectorado (sin contar todas las sedes que estuvieron tomadas y se levantaron) ¿Les parece que hay persecución ideológica? En cualquier otra Universidad ya los hubieran sacado a la mierda (de hecho ya levantaron todas las tomas en todos lados, sólo quedan ustedes).
Y si esta tan claro el tema de que los que no toman son todos garpos y patotas de la gestión ¿Porqué cada vez tienen menos apoyo en las tomas y cada vez tenemos más apoyo los que queremos darle una salida institucional al conflicto?
Ustedes también tienen denuncias, así que es muy fácil, el tiempo va a decidir quién hace las denuncias falsas y quién no.
YO NO APOYO LAS TOMAS PERO TAMPOCO APOYO A FEDERICO FLOTA QUE NOS LLEVO ENGAÑADOS A UNA SUPUESTA SENTADA PACIFICA QUE TERMINO EN ESO QUE SE VE EN LAS FOTOS
FUE UNA MIERDA Y ME SIENTO UNA PELOTUDA INOCENTE.. CREI EN MIS REPRESENTANTES Y EN SANDRA MI DECANA, CREIA EN LA BUENA VOLUNTAD DE MI DEPARTAMENTO PERO AHORA ENTIENDO QUE SON MAS DEL MONTON DE MIERDA QUE CRITICAN
LOS CHICOS QUE ESTAN TOMANDO EL RECTORADO ESTABAN TOMANDO MATE Y ALGUNOS JUGABAN A LAS CARTAS ... ELLOS NO HICIERON NADA MAS QUE CANTAR UN PAR DE CANCIONES DE PROTESTA Y NO CREO QUE ESO SEA MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE LA GENTE QUE VENIA CONMIGO EN "LA MARCHA DE SILENCIO" SE HAYA AVANZADO ASI COMO LO HICIERON A PEGARLES NOS DECIAN QUE TENIAMOS QUE LLEGAR A LA PUERTA PARA ABRIRLA Y TERMINAR CON LA TOMA YO NO SABIA QUE ESE ERA EL FIN Y QUIERO DENUNCIAR A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE FUIMOS ENGAÑADOS Y ESTAFADOS POR SANDRA TORLUCCI FEDERICO FLOTA CAROLINA SILVA Y LOS HERMANOS SABATER
NO SE QUIEN HACE ESTE BLOG NI DE QUE DEPARTAMENTO ES PERO POR FAVOR NO PUBLIQUEN MENTIRAS
GRACIAS A DIOS YO NO RECIBI NI GOLPES NI GAS PIMIENTA PERO HAY CHICOS QUE SI LO HICIERON Y ES UNA VERGUENZA QUE ESTE USANDOSE UN ENFRENTAMEINTO ENTRE CHICOS PARA SACAR PROVECHO POLITICO DE PARTE DE ESTA GENTE QUE DICE "DEFENDER LA INSTITUCION"
ASI LA DEFIENDEN? USANDO A ALUMNOS QUE CONFIAN EN SUS DECANOS Y SUS REPRESENTANTES PARA ARMAR UNA PATOTA EN CONTRA DE UNOS CHICOS QUE (AUNQUE NO COMPARTA SUS METODOS) ESTAN PELEANDO POR ALGO DIGNO???
NO PIENSO IR NUNCA MAS A ESTA CLASE DE MANIFESTACIONES ARMADAS POR MI DEPARTAMENTO ESPERO QUE TODO SE SOLUCIONE DE LA MEJOR MANERA Y QUE TERMINEN LAS MENTIRAS DE UNA PUTA VEZ
Ambos bandos son funcionales a un claro plan de destitucion politica a la rectora.
Participó activamente ATE en presionar a Demaio para que No se tomen medidas de fuerza en rectorado, evitaron que se corte la luz a corto plazo, para mantener la toma el tiempo que sea politicamnte necesario, les dieron las llaves en prmer lugar, sin chistar y con una sonrisa poco mas.
ellos, los gremios, los partidos, y todo agente que comenzo siendo ajeno a la politica universitaria usó al estudiantado combativo como carne de cañón para un claro golpe encubierto.
Demaio no puede firmar el petitorio, porque sino los de ate se la comen cruda, y tampoco puede no firmarlo, porque sino el claustro docente de audiovisuales le va ahacer quilombo.
Ademas de que es una inepta, incompetente e inoperante.
todo va a temrinar de esta manera: se va a declarar la intervencion del estado, destituyendo a demaio, y liberando rectorado a fuerza policiaca represora, dejando heridos, sumarios y expulsiones postumas.
seamos realistas, y todo es este tire de cuerdas desde que empeo con la carita de el hdp de Castiñeira.
como controlar la universidad? persuadir a estudiantes de como funcionan las cosas, dandoles fuerza, e impulsando los acontecimientos en pos de sostenerlos y desestabilizar la institucion.
al final, solo los capitalistas y corruptos ganan. sino mirenlo a Nuestro decano Castiñoqui.
SOMOS TODOS PIEZAS EN ESTE JUEGO ABSURDO, SOLO POR NO PENSAR. y así va a terminar.
no tomen posturas extremas, mucho menos que supriman la voluntad ajena. pensemos con criterio, nos están manejando a todos. La pelea absurda de rectorado solo apresuró las cosas para que los saquen a patadas y picanas a todos en rectorado.
y lo querramos o no, en rectorado tomando, hay seres humanos, compañeros, y en muchos casos, amigos. Nos simplemente una manga de troskos u opositores politicos.
Dejemosnos de huevadas, que este blog lo unico que está haciendo es alimentar la bronca de los bandos.
por fin un comentario coherente. Se nota muy claramente la construcción que puede hacer alguien que pone el cuerpo y el oido para impregnarse del mundo de quien solo vomita sus pulsiones a traves de un teclado.
LO MÀS GRACIOSO ES ESCUCHAR LOS COMENTARIOS ACERCA DE QUE EL CONSEJERO DE CRÍTICA ES UN VIOLENTO. QUE LE PEGÒ A UN NABO DE AUDIOVISUALES, QUE LE PEGÒ A UNA MINITA, QUE QUISO VIOLAR A OTRA... EL PROBLEMA ES QUE ENTRE TODOS LOS TROSKOS NO TIENEN NI UNA PUTA FOTO DEL PIBE HACIENDO ALGUNA DE ESAS COSAS. EN CAMBIO SÍ HAY FOTOS DONDE SE MUESTRA A UN FORRITO CAGÓN DE MIERDA ATACÁNDOLO POR LA ESPALDA. DETRÁS DE TODO ESTO ESTÁ EL CULO ROTO DE CASTIÑEIRA INTENTANDO BAJAR A LA INOPERANTE DE DE MAIO. PARA ESO TUVIERON QUE PERJUDICAR AL RESTO DE LOS ESTUDIANTES Y HACERLES PERDER EL CUATRIMESTRE. QUÉ PENA QUE ME DA TODA ESTA GILADA, MANEJADA POR UN GRUPETE DEL DELINCUENTE "ALTAMIRA" (¿POR QUÈ NO USARÁ SU NOMBRE VERDADERO? ¿LE DARÁ VERGÜENZA SER JUDÍO?) CLARO, AHORA POR FIN LES DIERON EL MUERTITO QUE QUERÍAN, VAN A USAR EL FIAMBRE DE ESE POBRE GIL PARA JUSTIFICAR LAS PEORES BARRABASADAS Y DESESTABILIZAR AL GOBIERNO NACIONAL, COMO REVERENDOS FASCISTAS QUE SON. NO LO VAN A LOGRAR PORQUE NO LOS VOTA NADIE. SON UNA MIERDITA QUE NO LLEGA AL 0,0000003% DE LOS VOTOS. LO ÚNICO QUE SABEN HACER ES TOMAR UNIVERSIDADES. INEPTOS. Michael
el unico que dijo algo maduro fue el anonimo ese que escribió mucho, chicos del iuna trabajen por su bienestar, miren que esta roska puede seguir y seguir
evitar problemas, evitar impulsos, y conclusiones aceleradas...
ah, y retomo, trabajen jaja un saludo para todos y que se mejoren Blass
no estoy a favor de la toma ni d estas marchas, pero quiero saber cual era la finalidad de esta, y porq avanzaron. o sea para q fueron a alla? porq avanzaron? si la intencion no era violentar a nadie, porq lo se pararon y empezaron a caminar contra los otros?
¡¡Ojo con el discurso anti-política!! No se puede decir "estoy en contra de la marcha y en contra de la toma". No es lo mismo un tipo que marcha pacíficamente para expresar sus ideas que un grupo de pibes tirándole gas pimienta a otros para defender una posición corporativa.
No es todo lo mismo: no es igual el que tiró gas que el que recibió gas, no es igual el que marcha pacíficamente que el que no representa a nadie y encima es violento, no es lo mismo la persona con la que se puede dialogar y negociar que el facho que sólo quiere golpear a las instituciones.
No pongamos todo en la misma bolsa porque no es justo y eso sí que no le conviene a nadie.
emm....socrates, no esta mal lo que decis, pero no responde a lo que pregunta el compañero anónimo, a mi también me gustaría saber por qué avanzaron, siendo que en la "marcha pacifica" anterior se sentaron durante unos 30 minutos y se fueron..por qué cambiaron la metodología?
Por el mismo motivos por el cual ustedes un día hacen una marcha de una forma y otro día de otra. Porque se nos pinta el orto.
Primero hicimos una sentada en silencio y después hicimos una sentada y marcha al rectorado en silencio ¿Y, cual es?
Si no te gusta que camine entonces puteame, escupime, empujame, pateame (como hicieron en septiembre cuando fuimos al rectorado), pero tirar gas pimienta es de puto cobarde sin códigos.
Maestro, que mal te pegó la cicuta. Al punto que no sos capaz de responder una pregunta tan sencilla como la de aristóteles. Obviamente que la entendés pero no existís querido invento mío. "una marcha de una forma y otro día de otra. Porque se nos pinta el orto"
Claro no? un dia caminas en silencio y otro dia te inmolás con 40 kilos de trotil y es lo mismo, no? claaaro, que gil que soy, no la habia entendido.
Estuve en la marcha de septiembre y nadie los pateó, hubo gente que franqueó la puerta del rectorado. Estaba agustín en la puerta y otro par de quías en actitud patova. Eso se llama "privación ilegítima de la libertad". Si alguna actitud de los tomantes es ilegal, entonces hay que resolverlo por las vías legales. No te corresponde a vos ni a tus compañeros entrar por la fuerza al rectorado o sacar a patadas a nadie. "Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe"
porq avanzaron? cual era la finalidad? llegar a la puerta del rectorado? para q? para entrar? para sacarnos a la fuerza? para dialogar tranquilos tomando mate en el hermoso patio d atras? y como ya dijeron por ahi, "ser alumno de iuna y avanzar a la puerta de tu facultad es violencia?" sii, avanzar teniendo personas adelante es violencia en cualquier contexto y mas en este, q estamos tomando tu facultad para pedir reivindicaciones para vos tb
Algo que esta claro, es que si un cuerpo o varios cuerpos avanzan hacia otros que permanecen estáticos, en determinado punto colisionan.es física...y teniendo en cuenta ésto, me parece que llamar "marcha pacífica" a lo del miércoles es tan cínico como decir "toma con clases". Acá ya quedo claro que nadie quiere justificar la violencia, pero decir que ésta fue unilateral, es mentir. Y jugar el jueguito de las antinomias, diciendo "ustedes tiraron gas pimienta, nosotros no" "tenemos 14 heridos, ustedes no", es una paparruchada.
¿Así que todo esto lo hicieron pensando en nosotros?, no sean mentirosos. El gordo forro con el plumero y la remera de Molino Rojo le paso el plumero por la cara a toda la gente que estaba sentada en la primera fila de nuestra marcha, cuando se armo quilombo tiro trompadas a troche y moche junto a otros de los pelotudos que estaban con ustedes. Para colmo son tan tarados como para lastimarse entre ustedes igualmente la tienen a la rubia esa cheta que salio en crónica acusándonos de patota K.
¡Cagones!, No se hicieron cargo de lo que hicieron hasta que nosotros no mostramos los videos. Desinformaron ubicando a nuestras victimas en el lugar de victimarios. No pueden decir que no tenían premeditación en lo que hacían o me van a decir que el aerosol del que tiraron varios se materializo por arte de magia en sus manos.
Ustedes son unos reverendos hijos de re mil putas que se cagan en la educación publica, ¡cagones!, no se atreven a admitir sus excesos. Si la situación hubiese terminado peor también se hubiesen hecho los pelotudos.
Ustedes no tienen cura son una manga de hijos de puta del primero hasta el ultimo y a los otros les lavaron la cabeza.
Por suerte sus reivindicaciones no son las mismas que las mías, ni las de toda la gente que marcho el miércoles pasado.
Por otro lado… Pense que estaban tomando el rectorado no la vía pública, ¡manga de putos!
BASTA DE PLANTEOS OBSTUSOS. DICEN COSAS COMO "LOS ANTI-TOMA NO TIENEN DERECHO A IRRUMPIR EN RECTORADO PORQUE HAY QUE ACTUAR DE FORMA PACÍFICA, ESTO NO PUEDE RESOLVERSE CON VIOLENCIA". TE RECUERDO QUE HASTA AHORA LOS QUE VIENEN ACTUANDO CON VIOLENCIA SON LOS TOMADORES, PERO CLARO, A ELLOS NO LES DICEN NADA PORQUE UDS SON PARTE. DICEN QUE LOS ANTITOMA SON VIOLENTOS, PERO ¿DÓNDE HAY UNA FOTO? TANTO BLOG, TANTA PARAFERNALIA, TANTA DENUNCIA BARATA, Y NI UNA PUTÍSIMA PRUEBA. SI ESTUVIÉRAMOS EN BRASIL, URUGUAY O CHILE,LAS FUERZAS DE SEGURIDAD SACARÍAN A LOS TOMADORES CON EL OJETE SANGRANDO. AGRADEZCAN EL GOBIERNO QUE TENEMOS, PORQUE SI HOY ESTUVIERA MACRI EN LA NACIÓN TODOS UDS ESTARÍAN TOCANDO EL ARPA CON MARIANITO FERREYRA. SON UNOS FACHOS, NO TIENEN DERECHO A HACER LO QUE ESTÁN HACIENDO. AQUELLOS QUE NO LABUREN PARA EL ROÑOSO ALTAMIRA O LA GOLFA BARATA DE VILMA RIPOLL SE VAN A DAR CUENTA DENTRO DE UNOS AÑOS, CUANDO HAYAN MADURADO UN POCO, LO EQUIVOCADOS QUE ESTABAN EN APOYAR ESTA TOMA HIJA DE PUTA. ARTURO
basta la manera de escribir de cada uno para darse cuenta de como es la cosa. Arturo,que fenómeno! lo tuyo sí que es luz! que sangren los culos! viva la muerte! roña, altamira, ripoll, teta, culo concha! gracias, me abriste los ojos
No, claro, el coro de señoritas acusan de violenta la marcha que se realizó, por eso entonaban canciones como las que amenizaron la marcha silenciosa, está claro que no entendemos, por eso los golpes, porque "la letra con sangre entra", y la música no alcanzó. La paz sea con todos nosotros y con ustedes.
Anónimo: "q estamos tomando tu facultad para pedir reivindicaciones para vos tb"; No sabia que no eras de "mi facultad", te re agradezco la mente preclara y democrática que tenés, que te hace hacer cosas por mi, inocente yo que no me doy cuenta... Por otro lado, pensé que había yo elegido los representantes, o votado quienes defendieran mis derechos, y no son exactamente los que están en el rectorado... o si... pero, ya sé, la asamblea es la que gobierna, pero hace cuánto que no hay???? Es re democratico todo, para nada aparateado ni fundamentalista, no, es por el bien de todos, gracias... Mr.X
Todos los reclamos ya están, lo único que falta es que se levante el rectorado para que el Consejo Superior apruebe lo que la rectora ya firmó (alquileres, compra y departamentalización). Por eso, no es cuestión de "lucha" ¿Lucha de qué? ¿De lo que ya está?
Esto ya es cuestión de ego y de ATE, los reclamos no tienen nada que ver.
42 comentarios:
para los que leen este blog por favor informence bien. YO no fui pero no les creo a ninguno de los 2 supuestos bandos.
la trompada sin apelantes, igual el de critica lo vi en una asamblea apurando una mina, y la chica era de critica. Lo del consejero de critica es algo muy triste, siempre se pone violento.
Al anónimo: si no estuviste no hables al pedo y antes de aconsejar podrías informarte mejor. Es suficiente ver quiénes fueron los atacados con el gas para deducir de qué lado vino. Hay fotos y están las denuncias.
La próxima date una vuelta para ver que onda antes de hablar boludeces.
¿Y ahora qué? ¿Van a seguir diciendo boludeces? Nosotros estábamos tranquilos, nos agredieron ustedes y encima nos tiraron gas. Si nosotros agredimos y tiramos gas ¿Donde están sus fotos, sus videos y sus compañeros hechos mierda? La mayoría de las personas a las que le tiraron gas eran minas. ¡¡¡Como pueden ser tan putos, cobardes y mal cogidos!!!
Encima escriben defendiendo a los que hicieron todo eso. Son unos hijos de puta que defienden un acto de cobardía contra estudiantes desarmados y en una marcha silenciosa. En este blog, cuando mataron a Ferreyra se puso una consigna que decía: "Con esto no se jode", pero ustedes defienden lo indefendible.
Nosotros somos los estudiantes del IUNA, ustedes son una manga de vagos que quieren voltear a la rectora para que ATE les dé un puestito o merca.
El que le pego a Juan es Ignacio de audiovisuales.
nunca me imagine que el muy forro haria semejante pelotudez...
definitivamente les lavo el cerebro a todos.
Esto es una pelea de vedettes-consejeros. Por mi hagansé un enema de clavos miguelitos todos.
Al que firma como "tu vieja es troska y prostituta" esta claro que sos un forro y que cuando se pudrio seguro estabas escondido atras de alguien en vez de defender a tus compañeros. Sos un mulito, seguro te pasan el texto de lo que tenes que escribir porque insistís en "fueron ustedes" cuando en este post lo unico que hay es repudio a las agresiones, no sabes ni a quien le hablas.
Ese que pegó de atrás es un forro, tan forro como vos que lo unico que haces es boquear.
Encima sos tan cretino que aclaras que en el blog dijeron que con la muerte de mariano no se jode. Idiota, no es un asesinato del PO, es el asesinato de un militante.
Y me tenes repodrido con el tema invariable de "putos, malcogidos, viejas prostitutas, tiradas de goma" etc etc
wachin, cuando te cruce te voy a romper la jeta de semejante modo que lo van a repudiar en este blog, en el blog trosko y en el blog de al qaeda
Y cómo lo vas a reconocer, anónimo?
Se hicieron denuncias en algún organismo? Me parece que corresponde...
Al anónimo alienado le digo: "Nosotros" somos el IUNA, "Ustedes" son los 4 tomadores que no quiere nadie (te lo digo así clarito como si fueras un nene de 4 añitos). ¿Ahora entendés? ¡¡Bieeeeen, al fin entendió el nene!!
Pero por lo de Ferreyra te voy a putear porque te lo merecés por ignorante. Ya sé que lo de Ferreyra es la muerte de un militante, por eso nadie bardeó con ese tema. Pero vos no te das cuenta que el gas del miércoles fue un ataque cobarde a 15 estudiantes y vos también lo tendrías que estar repudiando. Hay fotos, hay un informe de Crónica y hoy salió en Pagina 12.
Sos un pendejo pelotudo y sin códigos que juega a la revolución contra pibes que hacen una marcha pacífica.
"tu vieja es troska y prostituta":
Admito que soy un poco ingenuo al haber vanamente intentado hacerte entender que la división que estas sosteniendo es ridicula. Si en el rectorado, como bien decis, esta vez eran 4 gatos locos, entonces ese "ustedes" son esos cuatro gatos locos. No me voy a tomar el trabajo de seguir aclarándote que repudio lo del gas y las piñas, incluso la toma del rectorado. Así como todo el agite que mandas por aca, que hablabas de "hacer mierda" a los otros, etc etc. Vos no tenes compañeros, ni ideologia ni patria. Vos tenes mierda en el corazon y estas chocho que haya pasado lo que pasó porque para vos no son mas que buenos argumentos.
cuando te cruce pinta un mano mano
sabelo wacho
este blog ya paso de dar lastima a dar asco, y los q ven estas imagenes así de manipuladas y se las tragan son más tristes q los q ven 678 y se lo tragan (por lo menos esta mejor armado).
Anónimo, ahora te hacés el pardo, "wacho"? te comiste un fuerte apache, pelotudo? si te vas a hacer tanto el loco amenazando con que le vas a pegar a alguien, estaría bueno que des tu nombre y apellido, vos lo único que te podés cascar es el prepucio cuando te pajeas frente a la compu. saludos,
Arturo.
Jime, no entendiste nada de la vida nena. Qué mierda tiene que ver ese panfleto oficialista con la actitud matona de tus ídolos? Boluda.
saludos, Arturo
Jimena, cómo carajo se manipula la mano traicionera que le mete ese tal Ignacio (alguien sabe el apellido?) por atrás al consejero de Crítica? El mismo que todos tildan de violento y nadie le conoce un hecho violento (salvo cuando el cagón del novio de Mariana Vidal se tiró al piso gritando que le quiere pegar cuando Juan lo miró mal).
No hay peor ciego que Jimena que es una reveranda pelotuda.
Acá lo que da lástima es la poronga del Anónimo, Jime me manipula la verga, y todos los que están tomando son unos hijos de puta sin códigos.
Aclaro que estas fotos las sacó un pibe que me las mostró en ese momento y no están manipuladas, es más, las sacó en un formato que se exige en los procesos judiciales para que no sean manipuladas (por eso se van a utilizar para los juicios que se van a comer los soretines).
Señores, evidentemente ninguno de ustedes es fotógrafo, ni camarógrafo, ni editor. O al menos artista visual o multimedial. Si no, sabrían que la manipulación de las imágenes no se hace exclusivamente con un Photoshop de mierda donde inventás o sacás cosas. Si no que, justamente la edición de las imágenes -qué se muestra, qué se omite, en qué orden, etc- es una forma que los medios audiovisuales utilizan para, justamente, manipular la información con fines artísticos, informativos, conspirativos, etc.
La manipulación, en este caso, radica en que de estar sentados a 6 metros de los 'tomadores', están todos juntos, entremezclados y uno de los chicos, golpeando a otro. ¿En el medio qué pasó? ¿Las fotos donde los 'tomadores' -que además, eran 40 porque no habían convocado a una contramarcha- son golpeados?
Muy buena la pregunta de Julia: ¿Donde están las fotos de los tomadores golpeados o con los ojos llenos gas? ¡¡¡¡NO ESTÁN PORQUE ESO NUNCA PASÓ!!!!
Ya sé que toda edición tiene la visión del que edita pero nadie podría decir que una persona es pacífica poniendo fotos donde esa misma persona le está tirando "gas pimienta" a un compañero pacífico y desarmado o si lo está golpeando por la espalda (como pasa en la foto). Eso sólo puede ser un hijo de puta.
Y sigo diciendo lo mismo: ¿Por qué no repudian a los que tiraron gas en lugar de seguir justificándolos? Eso también es una prueba de su mala fé.
arturo:
¿te parece la parte mas importante donde haces foco?
Che, que loco, gente que siempre estuvo en contra de la gestion hoy esta al lado de ellos, me da risa verlos en la primera fila! como siempre...
Le pegan y no reacciona, no cae herido...jajajaja que energia tienen ese hombre que se mantiene parado!! Que estudiantes fuertes
¿Sabés cuál es el problema? Que los troskos denuncian a todo el mundo en todas las universidades y en todos lados de corrupción, malversación de fondos, etc. Entonces, aunque alguna vez sea cierto, ya no son creíbles (además de no tener una puta prueba de nada).
Hace dos meses y medio que están tomando Visuales y un mes y medio del Rectorado (sin contar todas las sedes que estuvieron tomadas y se levantaron) ¿Les parece que hay persecución ideológica? En cualquier otra Universidad ya los hubieran sacado a la mierda (de hecho ya levantaron todas las tomas en todos lados, sólo quedan ustedes).
Y si esta tan claro el tema de que los que no toman son todos garpos y patotas de la gestión ¿Porqué cada vez tienen menos apoyo en las tomas y cada vez tenemos más apoyo los que queremos darle una salida institucional al conflicto?
Ustedes también tienen denuncias, así que es muy fácil, el tiempo va a decidir quién hace las denuncias falsas y quién no.
Me gustaría saber qué hacen estos pibes de extrema izquierda reunidos con Rodríguez Larreta... les gustó mucho Barrio Norte?
YO NO APOYO LAS TOMAS PERO TAMPOCO APOYO A FEDERICO FLOTA QUE NOS LLEVO ENGAÑADOS A UNA SUPUESTA SENTADA PACIFICA QUE TERMINO EN ESO QUE SE VE EN LAS FOTOS
FUE UNA MIERDA Y ME SIENTO UNA PELOTUDA INOCENTE.. CREI EN MIS REPRESENTANTES Y EN SANDRA MI DECANA, CREIA EN LA BUENA VOLUNTAD DE MI DEPARTAMENTO PERO AHORA ENTIENDO QUE SON MAS DEL MONTON DE MIERDA QUE CRITICAN
LOS CHICOS QUE ESTAN TOMANDO EL RECTORADO ESTABAN TOMANDO MATE Y ALGUNOS JUGABAN A LAS CARTAS ... ELLOS NO HICIERON NADA MAS QUE CANTAR UN PAR DE CANCIONES DE PROTESTA Y NO CREO QUE ESO SEA MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE LA GENTE QUE VENIA CONMIGO EN "LA MARCHA DE SILENCIO" SE HAYA AVANZADO ASI COMO LO HICIERON A PEGARLES
NOS DECIAN QUE TENIAMOS QUE LLEGAR A LA PUERTA PARA ABRIRLA Y TERMINAR CON LA TOMA
YO NO SABIA QUE ESE ERA EL FIN Y QUIERO DENUNCIAR A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE FUIMOS ENGAÑADOS Y ESTAFADOS POR SANDRA TORLUCCI FEDERICO FLOTA CAROLINA SILVA Y LOS HERMANOS SABATER
NO SE QUIEN HACE ESTE BLOG NI DE QUE DEPARTAMENTO ES PERO POR FAVOR NO PUBLIQUEN MENTIRAS
GRACIAS A DIOS YO NO RECIBI NI GOLPES NI GAS PIMIENTA PERO HAY CHICOS QUE SI LO HICIERON Y ES UNA VERGUENZA QUE ESTE USANDOSE UN ENFRENTAMEINTO ENTRE CHICOS PARA SACAR PROVECHO POLITICO DE PARTE DE ESTA GENTE QUE DICE "DEFENDER LA INSTITUCION"
ASI LA DEFIENDEN? USANDO A ALUMNOS QUE CONFIAN EN SUS DECANOS Y SUS REPRESENTANTES PARA ARMAR UNA PATOTA EN CONTRA DE UNOS CHICOS QUE (AUNQUE NO COMPARTA SUS METODOS) ESTAN PELEANDO POR ALGO DIGNO???
NO PIENSO IR NUNCA MAS A ESTA CLASE DE MANIFESTACIONES ARMADAS POR MI DEPARTAMENTO
ESPERO QUE TODO SE SOLUCIONE DE LA MEJOR MANERA Y QUE TERMINEN LAS MENTIRAS DE UNA PUTA VEZ
Ambos bandos son funcionales a un claro plan de destitucion politica a la rectora.
Participó activamente ATE en presionar a Demaio para que No se tomen medidas de fuerza en rectorado, evitaron que se corte la luz a corto plazo, para mantener la toma el tiempo que sea politicamnte necesario, les dieron las llaves en prmer lugar, sin chistar y con una sonrisa poco mas.
ellos, los gremios, los partidos, y todo agente que comenzo siendo ajeno a la politica universitaria usó al estudiantado combativo como carne de cañón para un claro golpe encubierto.
Demaio no puede firmar el petitorio, porque sino los de ate se la comen cruda, y tampoco puede no firmarlo, porque sino el claustro docente de audiovisuales le va ahacer quilombo.
Ademas de que es una inepta, incompetente e inoperante.
todo va a temrinar de esta manera:
se va a declarar la intervencion del estado, destituyendo a demaio, y liberando rectorado a fuerza policiaca represora, dejando heridos, sumarios y expulsiones postumas.
seamos realistas, y todo es este tire de cuerdas desde que empeo con la carita de el hdp de Castiñeira.
como controlar la universidad? persuadir a estudiantes de como funcionan las cosas, dandoles fuerza, e impulsando los acontecimientos en pos de sostenerlos y desestabilizar la institucion.
al final, solo los capitalistas y corruptos ganan.
sino mirenlo a Nuestro decano Castiñoqui.
SOMOS TODOS PIEZAS EN ESTE JUEGO ABSURDO, SOLO POR NO PENSAR.
y así va a terminar.
no tomen posturas extremas, mucho menos que supriman la voluntad ajena. pensemos con criterio, nos están manejando a todos. La pelea absurda de rectorado solo apresuró las cosas para que los saquen a patadas y picanas a todos en rectorado.
y lo querramos o no, en rectorado tomando, hay seres humanos, compañeros, y en muchos casos, amigos. Nos simplemente una manga de troskos u opositores politicos.
Dejemosnos de huevadas, que este blog lo unico que está haciendo es alimentar la bronca de los bandos.
como si ya fuera mas necesario.
por fin un comentario coherente. Se nota muy claramente la construcción que puede hacer alguien que pone el cuerpo y el oido para impregnarse del mundo de quien solo vomita sus pulsiones a traves de un teclado.
LO MÀS GRACIOSO ES ESCUCHAR LOS COMENTARIOS ACERCA DE QUE EL CONSEJERO DE CRÍTICA ES UN VIOLENTO. QUE LE PEGÒ A UN NABO DE AUDIOVISUALES, QUE LE PEGÒ A UNA MINITA, QUE QUISO VIOLAR A OTRA... EL PROBLEMA ES QUE ENTRE TODOS LOS TROSKOS NO TIENEN NI UNA PUTA FOTO DEL PIBE HACIENDO ALGUNA DE ESAS COSAS. EN CAMBIO SÍ HAY FOTOS DONDE SE MUESTRA A UN FORRITO CAGÓN DE MIERDA ATACÁNDOLO POR LA ESPALDA.
DETRÁS DE TODO ESTO ESTÁ EL CULO ROTO DE CASTIÑEIRA INTENTANDO BAJAR A LA INOPERANTE DE DE MAIO. PARA ESO TUVIERON QUE PERJUDICAR AL RESTO DE LOS ESTUDIANTES Y HACERLES PERDER EL CUATRIMESTRE.
QUÉ PENA QUE ME DA TODA ESTA GILADA, MANEJADA POR UN GRUPETE DEL DELINCUENTE "ALTAMIRA" (¿POR QUÈ NO USARÁ SU NOMBRE VERDADERO? ¿LE DARÁ VERGÜENZA SER JUDÍO?)
CLARO, AHORA POR FIN LES DIERON EL MUERTITO QUE QUERÍAN, VAN A USAR EL FIAMBRE DE ESE POBRE GIL PARA JUSTIFICAR LAS PEORES BARRABASADAS Y DESESTABILIZAR AL GOBIERNO NACIONAL, COMO REVERENDOS FASCISTAS QUE SON. NO LO VAN A LOGRAR PORQUE NO LOS VOTA NADIE. SON UNA MIERDITA QUE NO LLEGA AL 0,0000003% DE LOS VOTOS. LO ÚNICO QUE SABEN HACER ES TOMAR UNIVERSIDADES. INEPTOS.
Michael
Jaja, se llaman Partido Obrero y los trabajadores están con Cristina, qué triste Altamira... ¿alguien trabaja en ese partido, perdón, partidito?
el unico que dijo algo maduro fue el anonimo ese que escribió mucho, chicos del iuna trabajen por su bienestar, miren que esta roska puede seguir y seguir
evitar problemas, evitar impulsos, y conclusiones aceleradas...
ah, y retomo, trabajen
jaja
un saludo para todos y que se mejoren
Blass
no estoy a favor de la toma ni d estas marchas, pero quiero saber cual era la finalidad de esta, y porq avanzaron. o sea para q fueron a alla? porq avanzaron? si la intencion no era violentar a nadie, porq lo se pararon y empezaron a caminar contra los otros?
¡¡Ojo con el discurso anti-política!!
No se puede decir "estoy en contra de la marcha y en contra de la toma". No es lo mismo un tipo que marcha pacíficamente para expresar sus ideas que un grupo de pibes tirándole gas pimienta a otros para defender una posición corporativa.
No es todo lo mismo: no es igual el que tiró gas que el que recibió gas, no es igual el que marcha pacíficamente que el que no representa a nadie y encima es violento, no es lo mismo la persona con la que se puede dialogar y negociar que el facho que sólo quiere golpear a las instituciones.
No pongamos todo en la misma bolsa porque no es justo y eso sí que no le conviene a nadie.
emm....socrates, no esta mal lo que decis, pero no responde a lo que pregunta el compañero anónimo, a mi también me gustaría saber por qué avanzaron, siendo que en la "marcha pacifica" anterior se sentaron durante unos 30 minutos y se fueron..por qué cambiaron la metodología?
Dale responde socrates...
o se te acabaron los argumentos... ?
Por el mismo motivos por el cual ustedes un día hacen una marcha de una forma y otro día de otra. Porque se nos pinta el orto.
Primero hicimos una sentada en silencio y después hicimos una sentada y marcha al rectorado en silencio ¿Y, cual es?
Si no te gusta que camine entonces puteame, escupime, empujame, pateame (como hicieron en septiembre cuando fuimos al rectorado), pero tirar gas pimienta es de puto cobarde sin códigos.
¿Te respondí?
Maestro, que mal te pegó la cicuta. Al punto que no sos capaz de responder una pregunta tan sencilla como la de aristóteles.
Obviamente que la entendés pero no existís querido invento mío.
"una marcha de una forma y otro día de otra. Porque se nos pinta el orto"
Claro no? un dia caminas en silencio y otro dia te inmolás con 40 kilos de trotil y es lo mismo, no?
claaaro, que gil que soy, no la habia entendido.
Estuve en la marcha de septiembre y nadie los pateó, hubo gente que franqueó la puerta del rectorado. Estaba agustín en la puerta y otro par de quías en actitud patova. Eso se llama "privación ilegítima de la libertad". Si alguna actitud de los tomantes es ilegal, entonces hay que resolverlo por las vías legales. No te corresponde a vos ni a tus compañeros entrar por la fuerza al rectorado o sacar a patadas a nadie.
"Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe"
porq avanzaron? cual era la finalidad? llegar a la puerta del rectorado? para q? para entrar? para sacarnos a la fuerza? para dialogar tranquilos tomando mate en el hermoso patio d atras? y como ya dijeron por ahi, "ser alumno de iuna y avanzar a la puerta de tu facultad es violencia?" sii, avanzar teniendo personas adelante es violencia en cualquier contexto y mas en este, q estamos tomando tu facultad para pedir reivindicaciones para vos tb
Algo que esta claro, es que si un cuerpo o varios cuerpos avanzan hacia otros que permanecen estáticos, en determinado punto colisionan.es física...y teniendo en cuenta ésto, me parece que llamar "marcha pacífica" a lo del miércoles es tan cínico como decir "toma con clases". Acá ya quedo claro que nadie quiere justificar la violencia, pero decir que ésta fue unilateral, es mentir. Y jugar el jueguito de las antinomias, diciendo "ustedes tiraron gas pimienta, nosotros no" "tenemos 14 heridos, ustedes no", es una paparruchada.
¿Así que todo esto lo hicieron pensando en nosotros?, no sean mentirosos. El gordo forro con el plumero y la remera de Molino Rojo le paso el plumero por la cara a toda la gente que estaba sentada en la primera fila de nuestra marcha, cuando se armo quilombo tiro trompadas a troche y moche junto a otros de los pelotudos que estaban con ustedes. Para colmo son tan tarados como para lastimarse entre ustedes igualmente la tienen a la rubia esa cheta que salio en crónica acusándonos de patota K.
¡Cagones!, No se hicieron cargo de lo que hicieron hasta que nosotros no mostramos los videos. Desinformaron ubicando a nuestras victimas en el lugar de victimarios. No pueden decir que no tenían premeditación en lo que hacían o me van a decir que el aerosol del que tiraron varios se materializo por arte de magia en sus manos.
Ustedes son unos reverendos hijos de re mil putas que se cagan en la educación publica, ¡cagones!, no se atreven a admitir sus excesos. Si la situación hubiese terminado peor también se hubiesen hecho los pelotudos.
Ustedes no tienen cura son una manga de hijos de puta del primero hasta el ultimo y a los otros les lavaron la cabeza.
Por suerte sus reivindicaciones no son las mismas que las mías, ni las de toda la gente que marcho el miércoles pasado.
Por otro lado… Pense que estaban tomando el rectorado no la vía pública, ¡manga de putos!
BASTA DE PLANTEOS OBSTUSOS. DICEN COSAS COMO "LOS ANTI-TOMA NO TIENEN DERECHO A IRRUMPIR EN RECTORADO PORQUE HAY QUE ACTUAR DE FORMA PACÍFICA, ESTO NO PUEDE RESOLVERSE CON VIOLENCIA". TE RECUERDO QUE HASTA AHORA LOS QUE VIENEN ACTUANDO CON VIOLENCIA SON LOS TOMADORES, PERO CLARO, A ELLOS NO LES DICEN NADA PORQUE UDS SON PARTE. DICEN QUE LOS ANTITOMA SON VIOLENTOS, PERO ¿DÓNDE HAY UNA FOTO? TANTO BLOG, TANTA PARAFERNALIA, TANTA DENUNCIA BARATA, Y NI UNA PUTÍSIMA PRUEBA.
SI ESTUVIÉRAMOS EN BRASIL, URUGUAY O CHILE,LAS FUERZAS DE SEGURIDAD SACARÍAN A LOS TOMADORES CON EL OJETE SANGRANDO. AGRADEZCAN EL GOBIERNO QUE TENEMOS, PORQUE SI HOY ESTUVIERA MACRI EN LA NACIÓN TODOS UDS ESTARÍAN TOCANDO EL ARPA CON MARIANITO FERREYRA.
SON UNOS FACHOS, NO TIENEN DERECHO A HACER LO QUE ESTÁN HACIENDO. AQUELLOS QUE NO LABUREN PARA EL ROÑOSO ALTAMIRA O LA GOLFA BARATA DE VILMA RIPOLL SE VAN A DAR CUENTA DENTRO DE UNOS AÑOS, CUANDO HAYAN MADURADO UN POCO, LO EQUIVOCADOS QUE ESTABAN EN APOYAR ESTA TOMA HIJA DE PUTA.
ARTURO
basta la manera de escribir de cada uno para darse cuenta de como es la cosa.
Arturo,que fenómeno! lo tuyo sí que es luz! que sangren los culos! viva la muerte! roña, altamira, ripoll, teta, culo concha!
gracias, me abriste los ojos
esas pibas estaban llorando porque no recuperaron el rectorado y no van a cobrar?
No, claro, el coro de señoritas acusan de violenta la marcha que se realizó, por eso entonaban canciones como las que amenizaron la marcha silenciosa, está claro que no entendemos, por eso los golpes, porque "la letra con sangre entra", y la música no alcanzó.
La paz sea con todos nosotros y con ustedes.
Anónimo: "q estamos tomando tu facultad para pedir reivindicaciones para vos tb"; No sabia que no eras de "mi facultad", te re agradezco la mente preclara y democrática que tenés, que te hace hacer cosas por mi, inocente yo que no me doy cuenta...
Por otro lado, pensé que había yo elegido los representantes, o votado quienes defendieran mis derechos, y no son exactamente los que están en el rectorado... o si... pero, ya sé, la asamblea es la que gobierna, pero hace cuánto que no hay???? Es re democratico todo, para nada aparateado ni fundamentalista, no, es por el bien de todos, gracias...
Mr.X
Todos los reclamos ya están, lo único que falta es que se levante el rectorado para que el Consejo Superior apruebe lo que la rectora ya firmó (alquileres, compra y departamentalización).
Por eso, no es cuestión de "lucha" ¿Lucha de qué? ¿De lo que ya está?
Esto ya es cuestión de ego y de ATE, los reclamos no tienen nada que ver.
Publicar un comentario
Publicar un comentario