PRIMERO dicen que apoyaban a LA HUGO, festejan su victoria en las elecciones y ahora LOS BARDEAN....
NO SERÁ ACASO POR QUE TIENEN EL VIDEO QUE LOS COMPROMETE TRANSANDO CON DEMAIO EN MITRE??
UUUU QUE PENA...
VOS MULITO DE DEMAIO, QUE ESTABAS TAN CONTENTO QUERIENDO QUEDARTE CON YATAY, NI LA HUGO DEL CARRIL NI AUDIOVISUALES TE VA A DEJAR...
LA HUGO NO SE DIO VUELTA, SIMPLEMENTE ESTA DEFENDIENDO A SU DEPARTAMENTO COMO DEBERIA SER, Y COMO LO ESTAN HACIENDO USTEDES TAMBIEN.. AUNQUE ELLOS NO NECESITAN TRANSAR CON DEMAIO COMO UDS QUE LE VENDEN LOS VOTITOS DEL CONSEJO...
YATAY ES NUESTRO PEREJILES, SIEMPRE LO VA A SER.
NI SIQUIERA SON DEPARTAMENTO Y SE CREEN CON DERECHOS!!!! JAJAJAJA!!!! 1700 ALUMNOS TENEMOS..(MAS 1000 INSCRIPTOS PARA 2011) Y USTEDES???
NUNCA VAN A SER MAS QUE NOSOTROS, GILES.
VAYAN A SEGUIR NEGOCIANDO LA REPARTIJA CON LILIANA Y MARIA MARTA, SAITTA Y TRAVERSA
METANSE EN EL 3ER PISO DE MITRE Y NO JODAN MAS!!! O MUEVAN EL ORTO PARA CONSEGUIR OTRO EDIFICIO COMO SE HIZO HACE 3 MESES!!!!!
CUANDO ME REFERÍA A QUE SON UNOS PUTITOS RADICALES QUE IBAN A COMERLA DENTRO DE POCO, ME REFERÍA AL LINDO VIDEO QUE TENEMOS EN AUDIOVISUALES DE ESA REUNIÓN DE MITRE.
EVIDENTEMENTE LEYERON LAS MOCIONES DE LA ÚLTIMA ASAMBLEA DE AUDIOVISUALES, Y POR ESO ESTÁN CALENTITOS..
AH POR CIERTO.. A QUIEN MIERDA REPRESENTAN USTEDES PEDAZO DE PELOTUDOS???? SE LLENARON LA BOCA HABLANDO DE REPRESENTATIVIDAD CON EL ASUNTO DE LAS TOMAS, Y USTEDES ESTAN POR ATRÁS DE TODOS LOS ESTUDIANTES, DEFINIENDO EL FUTURO Y LA REPARTIJA DEL IUNA EN SECRETO!!!!!!!
SE ESTAN CAGANDO EN LO QUE SE VOTO EN EL ULTIMO CONSEJO, "LA COMISION CONFORMADA POR ESTUDIANTES ELEGIDOS POR PLEBISCITO" QUE JUNTO A OTRAS PERSONAS IBA A ANALIZAR LAS NECESIDADES DE CADA DEPARTAMENTO... Y DESPUES HABLAMOS DE INSTITUCIONALIDAD??? REUNIRSE SECRETAMENTE ES INSTITUCIONAL??? DECIDIR LA DESIGNACION DE EDIFICIOS ENTRE "AMIGOS" Y NO EN UN CONSEJO ES INSTITUCIONAL???
NI SIQUIERA SON CONSEJEROS !!! (MANDATOS VENCIDOS DESDE EL 14 DE NOVIEMBRE)
SON ESTUDIANTES COMUNES Y CORRIENTES COMO TODOS, PERO SE CREEN QUE TIENEN PODER POR SER MULITOS DE LA GESTION??? VAYANSE A CAGAR MANGA DE FORROS COMPRADOS..
AHORA SI QUE SE EVIDENCIA LA CLASE DE "ESTUDIANTES" Y "REPRESENTANTES" QUE SON..
PD: NO EMPIECEN A DECIR PELOTUDECES COMO QUE "NO EXISTE ESE VIDEO Y QUE SI EXISTIESE YA LO HUBIESEN DIFUNDIDO" POR QUE SABEN MUY BIEN QUE ESE DIA SE ESTUVO FILMANDO.
En primer lugar, ustedes son 1700 pero no egresa nadie (son 1700 en primer año, después queda todo vacío). Segundo, ustedes fueron invitados a la reunión que tienen filmada (por eso se enteraron) así que no se hagan las víctimas. Tercero, se trata de encontrar la mejor solución para el IUNA, no la mejor solución sólo para Audiovisuales (ya sé que ustedes se cagan en el IUNA pero para algunos de nosotros es importante). Cuarto, La Hugo se dio vuelta por los cargos que les dieron a los troskos en el Centro de Estudiantes. Quinto, si crees que los que hacen este blog son los de la lista que pusiste ahí arriba, estas reconfundido pibe.
NO SÉ QUIÉN RAYOS ESTARÁ DETRÁS DE LA HUGO PERO TODO ESTO DA MIEDO. ESPERO QUE NO SE VENGAN A QUEDAR CON TODO ESTOS TROSKOS CON OLOR A CULO. IGUAL DEBO ADMITIR QUE SU JUGARRETA FUE BUENA, HICIERON QUE LOS RICARDITOS ALFONSINES DE ESTE BLOG FESTEJARAN SU VICTORIA EN EL CENTRO DE AUDIOVISUALES PARA DESPUÉS SORPRENDER CON SUS INTENCIONES OCULTAS Y CHIVA CALENCHU SI TE HE VISTO NO ME ACUERDO. EL OLOR DE LA TRAICIÓN PASÓ DESAPERCIBIDO Y CAMUFLADO POR EL OLOR A CULO DE ESTOS ASTUTOS TROSKOS, MALDITOS SEAN TROSKOS!!! Y ME GUSTARÍA VER QUÉ HAY EN ESE VIDEO TAN MISTERIOSO DE MITRE, AUNQUE NO CREO QUE HAYA FELLATIOS COMO ALGUNOS DICEN. SALUDOS, FEDE
CHE SÓCRATES, CÓMO SABÉS QUE LOS QUE ESCRIBEN CON MAYÚSCULA LA TIENEN CHIQUITA? ES QUE ALGUNA VEZ TE ACOSTASTE CON UNO Y LO DECÍS POR EXPERIENCIA? A MÍ NO ME INTERESAN LOS ELOGIOS COMO TAMPOCO ME INTERESAN LAS CRÍTICAS. YO SOY LO QUE SOY, Y NO SOY UN RICARDITO ALFONSÍN, PARA QUE SEPAN. Y SI VOS CON ESO DE "GRITO GUTURAL" ME LLAMÁS GORILA A MÍ ES PORQUE NO ENTENDISTE NADA, Y LA VERDAD ES QUE ESPERABA UN AGRAVIO DE MÁS ALTURA VINIENDO DE ALGUIEN QUE NO ES UN SUCIO TROSKO. FELICES FIESTAS, FEDE.
Fede, no te dije gorila, dije que también apoyaron el Grito Gutural (o sea, este blog no es ricardista). ¡Cómo te enojás loco! Y eso que es navidad. ¿O será porque escribís todo en mayúscula y la tenés chiquita?
"Cuarto, La Hugo se dio vuelta por los cargos que les dieron a los troskos en el Centro de Estudiantes." Institucionalistas, el estatuto d audiovisuales establece q los cargos en el centro de estudiantes de audiovisuales se reparten entre las dos primeras minorias, y habiendo dos listas... a los segundos les queda secretaria general y por "jarembach" o como merda se escriba, les quedan también alguna secretaria (2 en este caso)... nadie les regalo nada a los troskos, lamentablemente, llevaron mas de 200 giles q los votaron, nos guste o no, queridos. Al final son la misma bosta que ellos, quieren que los exterminemos? Pues no, debemos convivir con ellos, porque somos compañeros, y en algunos casos, tambien amigos. Algo q uds capaz no pueden entender, por fundamentalistas.
¿Sos del pro? Me haces acordar a cuando el puto de Mauricio preguntaba si querían que mate a los trapitos… ¿Tenes un amigo judío y uno gay además o uno trosko solamente?
Nosotros no somos fundamentalistas, pero vos en el fondo sos un nazi.
PENSA UN POQUITO PERONCHA O VOLAS DEL NIDO, PORQUE TE VOLTEAMOS...
dijo...
a VOS PENDEJA PELOTUDA... QUIERO SABER DE QUE TE VAS A ADIZFRAZAR, CUANDO EL AVE NEGRO QUE VUELA SE ENTERE QUE TE COJES UN RADICAL, COMO VAS A EXPLICAR QUE ESTAS HACIENDO TODO MAL... PENSA EN ALEJARTE DEL LUGAR EQUIVOCADO Y EMPEZA A PENSAR CON LA CABEZA EN CLARO SI NO QUERES QUE TE HAGAMOS MIERDA, ES INCREIBLE QUE SEAS LA EX DEL ZORRITO, QUE BAJO CAISTE, ESTE GIL DE CUARTA DEBE TENER LA PIJA DE 40 CM O VOS ESTAS DEMASIADO DROGADA QUE PERDISTE LA INTELIGENCIA...
Me encantan los argumentos del pelotudito ese de arriba que firma como "Yatay es nuestro" (y pone todo en mayúsculas, ergo, la tiene más chiquita que mi primito de 5 años).
Nene, te explico: ustedes son banda, sí, es verdad, y por eso se las arreglaron para pasarle por encima a las otras dos áreas de Yatay (departamentos o no, eso no cambia que ustedes se cagaron en Multimedia y Crítica... ¿qué tiene que ver eso de ser departamento? ¿No ves que sos muy pero muy tragaleche?). Pero como carrera ¡no existen! Manga de fracasados, egresen algún día, giles, no te digo que tengan la misma cantidad de egresados de Crítica, pero por lo menos saquen uno por año. ¿No les da como vergüencita que año tras años la cosa siga en zapatero? Con razón hacen tomas, si están calentísimos... por lo menos prueben de coger un poco entre ustedes, así capaz se calman un poco y no les hace falta hacer "la lucha" para sacarse de encima la mala leche.
Bueno che, eso nomás, seguí agitando, frustradito, y cuando te recibas y hagas fiesta mandame un mail que yo llevo la piñata...
Aclaro algo: 1 - Crítica es una carrera con 26 materias (más que Sociología, Derecho o Psicología en la UBA) y por ejemplo la Licenciatura en Artes de la UBA tiene 29. Quiere decir que somos una licenciatura con una cantidad de materias promedio. A demás, son materias de verdad, nadie puede dar más de cuatro por cuatrimestre porque la cantidad de textos para leer lo hacen imposible (la mayoría termina haciendo no más de 3 por cuatrimestre). 2 - Audiovisuales tiene 56 materias porque dejó todos los tallercitos de mierda que tenía cuando era un terciario (y encima los siguen llamando "materias"). En ninguna universidad decente del mundo se pueden dar entre 6 y 11 materias cuatrimestrales. ¿Vos podes? Claro que si, porque no son materias, son cursitos del orto. 3 - En base a esto, creo que Audiovisuales debería dejar de ser una Licenciatura y pasar a ser un Centro Cultural donde las personas van a charlar un rato sobre cine (que es la realidad). Así ganamos dos cosas: Blanquear la mierda de carrera que es Audiovisuales y que no nos rompan los huevos con los edificios.
¡¡Vieron, ya solucioné el problema!! ¿No era tan dificil, no?
Me despido con otro versito veraniego: Si sos de Audiovisuales y tenés 56 materias en la carrera... vos agarrame el ganzo a tu hermana se la pone cualquiera.
Si sos mujer, sos una sometida que piensa como un hombre
dijo...
No hay ningún problema, suban el video que tengan para subir. Hablen con quien tengan que hablar, hagan lo que les pinte. Los traidores y mentirosos acá son ustedes. ¿Que van a hacer? Una alianza con rebelarte en febrero y van a volver a tomar. Ustedes se las dan de peronistas y no tienen ningún problema en juntarse con la gente del PO, PTS o quien se les cante para que los ayude, que yo sepa los que mejor llevan esos manejos son el peronismo federal. Si ustedes no lo son, Entonces demuéstrenlo. También pueden ir contarle a sus agrupaciones políticas a quien le están pidiendo ayuda.
Por otro lado, me das mucha lastima tus compañeros pueden bardean a una mujer como la que los parió y que vos habiendo nacido en la misma situación no hagas nada. La verdad no estoy tan seguro de lo que te jactas ser y si es así das bastante lastima.
Un abrazo cordial, todavía se pueden retractar… esto recién empieza.
Para determinados básicos que carecen de militancia, pero se jactan de tenerla:
Doy vueltas en el punto y no puedo deducir, que tornillo se habrá aflojado dentro de tu cabecita infantil, para discurrir que a la conducción política le incumbe con quien garchan sus militantes, que poca doctrina que hay en vos, que poca orga. Amedrentas con chicanas berretas; tan elemental es tu lenguaje que literalmente das a entender quien es la cabeza de la orga que represento, ni siquiera podes utilizar decentemente una metáfora, no sabía que tenías, un costado sirio libanés, para inmolarte de la forma en que lo estas haciendo, en vos no hay cintura política, tus amenazas caen por su propio peso. Te lo voy a exteriorizar como a un niño para que puedas comprenderlo: Un actor político en la conducción, se concibe porque ese sujeto viene laburando en el tiempo, no se es, conducción de la noche a la mañana, señal que tampoco entendiste? Por eso improcedentemente consideras que me podes voltear, son solo golpes, cachetazos, manotazos de ahogado, nada más. ¿Querés que percibamos a quien freezan, posteriormente de esta enorme boludez que te mandaste? Hablas de mí, como si me conocieras, con rumores infundados, de los cuales no posees ni una sola prueba, solo ambicionas instaurar en el inconciente colectivo dudas, patoterismo barato, ordinariez maldiciente, sería beneficioso que te ocupes en sacar a flote tu propia agrupación desmembrada, por pujas internas, en vez de dedicarle horas a la computadora, turnándote entre las teclas y tu órgano para consagrarme tanto tiempo. Quién carajo sos vos para indicarme que me encuentro en un espacio equivocado o no? Con qué autoridad política hablas peyorativamente de mi inteligencia? cuando en todos tus inconsistentes comentarios, no localicé uno solo, en que se exponga una actitud inteligente de tu parte, una fundamentación política. Solo te dedicas a los posibles rumores, a calumniar individuos, ya que no podes hacerlo de otra manera, por tu estéril discurso político, y resulta que ulteriormente los drogados son otros. Qué incontinencia te lleva a imaginar que sos juez y parte para fantasear sobre la vida de otras personas? Acusas a la gente de mulos, de la molotov que descargarás con toda tu ira, en el consejo superior, SOLO AMENAZAS, palabreríos, propios de tu hábito, pero incorpóreos los hechos, perro que ladra no muerde, no enseñes los dientes, morded, pero bancate el parche. Siempre me quede en el molde, pero ahora salgo a jugar, no como vos, improvisando boludeces, salgo a jugar arriba, donde se mueven de verdad las fichas, a ver hasta donde llega tu proyección política, capaz suceda que solo te quedes en la base. Todo tiene un límite chiquito, osas amenazarme, insultarme, sabes qué? después del lunes hablamos, a ver si esas pelotas que tenes al pedo, se atreven a escribir un puto comentario más, vas a tener que pensar mil veces antes de garabatear algo, aunque se que para vos, es una tarea casi imposible.
Audiovisuales no era un terciario, es una carrera que se creó nueva como Crítica y Multimedia. Por ende, los "tallercitos" no existieron.
VEní y fijate si aguantás un cuatrimestre, haciendo HISTORIA SOCIOCULTURAL DEL ARTE, GÉNEROS Y PROYECTUAL DE REALIZACION a la vez. Sólo 3. Y después contame que tan tallercito somos.
Crítica no existe, un "CRITICO" para tener derecho a hablar sobre el arte de los demás, primero tiene que ser artista y conocer el trabajo desde el campo y desde la experiencia, además de conocerlo "por los libros".
Cahiers du Cinema, era una revista donde sus críticos eran directores y laburantes de cine, además de ser los teóricos que hoy en día tanto nosotros como ustedes estudiamos (los muchachos de la nouvelle vague).. Esos si tenian todo el derecho y la capacidad para juzgar y SER CRITICOS. Ustedes no. No me digas que el gordo Carlitos está en la orientación DANZA... por que la verdad, no se con que criterio hablaría o juzgaría un tipo que no puede ni mover la punta del dedo del pié.
Me estás hablando como si fuese una peronista de Hugo del Carril, y lamento informarte que no soy ni una cosa ni la otra. Y mucho menos troska. Soy una alumna más que no pertenece ni a Rebelarte ni a Hugo, de la cual posiblemente en algún tiempo tengas conocimiento por que estoy en una agrupación separada de ambos que se está gestando.. (que por cierto, esta lejos de ser troska o peronista, ya que, justamente, muchos alumnos de audio no nos sentimos identificados ni con unos ni con otros y queremos tener nuestro lugar y nuestras formas)
Yo no defiendo a las mujeres, yo me defiendo a mí misma. Que cada uno se cuide su propio culo y ya.
A la gorila de arriba: Seguramente están armando una fuerza Macrista porque la verdad que tu escala de valores es lamentable.
Decir "que cada uno se cuide su culo" o que una persona no puede dedicarse a la crítica de arte porque tiene sobrepeso son los típicos argumentos individualistas y racistas de Macri. ¿Cómo se va a llamar la nueva fuerza? ¿DiscriminArte?
Decir que un crítico tiene que tener experiencia en el arte al que se dedica es no saber a qué se dedica un crítico de arte. ¿Sabés que hay una especialización en crítica académica? Se pueden investigar y hacer críticas sobre cuestiones que tienen que ver con arte y política, arte y medios, arte y sociedad (sin necesidad de hablar de una obra concreta).
¿Ustedes no pueden filmar un suicidio hasta que no vivan uno? ¿Nadie puede dar su opinión sobre el diseño de una Catedral hasta que no construya una?
Dijiste demasiadas boludeces (aunque estes acostumbrada por ser del PRO). Nosotros no tenemos tres materias un poco dificiles, tenemos 26. Si alguna vez tenés ganas de ser Licenciada, venite a Crítica.
Estimada artista desinformada: Las reuniones no fueron secretas, La Hugo estuvo invitada a todas y además eran necesarias. No sé si te acordás que después del Consejo Superior del 23/9 el rectorado estuvo tomado durante dos meses.
¿Cómo mierda querés que el Consejo Superior arme una comisión si no está funcionando? ¿Querés que se arme esa comisión ahora y nos pasemos otro año discutiendo? Me parece muy bien que se reúnan todos a hablar para solucionar el problema lo antes posible. Seguramente a vos no te gusta porque preferís armar quilombo y no hacer nada, pero a los que sí nos gusta estudiar en el IUNA preferimos que las soluciones vengan lo antes posible. Y hablando de estudiar, es lamentable que pienses que la educación no te sirve para nada. Seguramente sos una nena de mamá que le quiere dar un título a papá. Esto vuelve a confirmar que sos del PRO. Si te parece que la experiencia suplanta a la educación o que la teoría no sirve al lado de la práctica porque el arte es tan subjetivo que no se puede pensar, entonces largá el IUNA y andate a buscar tu experiencia (y de paso nos haces un favor a todos).
Socrates, Demaio te llama a cobrar el cheque.
dijo...
No ves que sos un pelotudo que ni siquiera sabe leer y/o comprender lo que lee?
"no me interesan las titulaciones, me interesa aprender y llevar a la práctica la carrera que elegí. Un papel no me hace mejor o peor directora. Sólo la experiencia y el aprendizaje."
APRENDER = EDUCARSE
voy a la universidad para APRENDER, PARA EDUCARME, no para UN PAPEL DE MIERDA!
ah, y no tengo padre, así que no se a quien le voy a llevar el título.
si fuese una nena de mamá con lobotomía a la cual mamita le paga la escuelita, estaría en una privada y no peleando para que el iuna mejore.
Cuando conoscas el laburo de cine (el que afortunadamente hago hace 6 años) hablamos. Por ahora, vas a seguir siendo un mulo que no entiende mas que transar con la corrupcion que tanto ensucia a nuestra universidad y de la que formás parte.
Ah, por cierto.. NO ERA UNA REUNION DE "CONSEJEROS"???? POR QUE NO LE AVISARON A MARIANO O MARIANA VIDAL???
Si hugo del carril se entero fue por que consejeros de visuales les avisaron de la movida y cayeron de sorpresa... a ninguno de ustedes les cabio que hayan aparecido...
Besito Juanpi, celebro mucho que te hayan embocado los pibes de la toma el dia que fuiste a hacerte el poronga al rectorado con tu fuerza de choque reaccionaria.
Querida "malco", se ve que además de frustradita (eso de que tenés mucho sexo me atrevo a ponerlo en duda, creo que tu prosa encendida delata una necesidad imperiosa de que te coja alguien)estás un poquito resentida con la crítica. ¿Qué pasó mamita? ¿Hubo algún crítico que dijo algo medio feíto de tu trabajo, y entonces ahora odiás a todos, como buena malco?
Te cuento, además, que la gente de la nouvelle vague que mencionás (como si supieras, pero encima no sabés un pito) fueron críticos mucho antes de filmar algo, y Bazin, ya que lo nombrás al pasar, nunca filmó nada. Encima, te cuento que eso de que el crítico tiene que saber filmar para poder hablar de cine es tan pedorro como que yo te diga que vos tenés que saber de crítica para opinar sobre una reseña... ¡Boluda, no seas resentida, dejá de repetir lugares comunes!
Así que, con mucho cariño, te invito a que aflojes un poco los cantos y te relajes negri, los críticos no son gente mala, es más, a mí últimamente me resulta bastante más placentero leer una buena crítica que tener que ver varias de las pelotudeces que filman ustedes (no me quedó otra que ver algunas cosas durante el PEI). ¡¡Qué pedorradas que se mandaron varios de uds!! Querían dejar en claro que saben filmar y que conocen la historia del cine, se nota, pero ¿probaron contando una historia sin tantos guiños, parodia y demás boludeces? Si el promedio de Audiovisuales filma así de mierda, te digo la verdad, me alegro de que tengan esa cantidad de materias y "tallercitos" (como dijo alguien oportunamente), ¡a ver si así aprenden alguna cosa, che!
Besitos y un par lechazos.
PD: yo no trago leche, pero si a vos te gusta y en la semana estás libre, arreglamos y llevo el termo.
A todo esto, alguien puede colgar el fuckin video del que tanto se habla? me Haria mucha gracia ver ese material, porque por algun motivo cierta gente pudo acceder a el.
o tienen miedo de mostrarlo?
es facil: copy paste del video online, si existe, y sino, subanlon a youtube y dejense de mentir.
A todo esto, alguien puede colgar el fuckin video del que tanto se habla? me Haria mucha gracia ver ese material, porque por algun motivo cierta gente pudo acceder a el.
o tienen miedo de mostrarlo?
es facil: copy paste del video online, si existe, y sino, subanlon a youtube y dejense de mentir.
Hasta el viernes me hubiera parecido raro si me decían que Duhalde se había aliado electoralmente con los troskos. Ahora ya esta claro que lo hizo y también esta claro que es una estrategia que se va a hacer común durante el año que viene para poder tirar a Cristina.
Ya no me extraña que La Hugo se junte con los troskos. Son de esos que se dan vuelta cuando vienen las elecciones presidenciales. Ahora son Duhaldistas (como también lo debe ser Castigneira en este momento) y los del PO les deben caer re-simpáticos.
¡¡ Aguante Cristina !! y a estos garcas/traidores de La Hugo espero que se los morfen como a un choripán (entre Castigneira y los troskos).
CHE!!!!! FERNANDITO PERDIO LAS ELECCIONES DE CENTRO EN FORMACION DOCENTE!!!!! QUE PASA MUCHACHOS, DE ESO NO COMENTAMOS NADA!!!!! MANGA DE TRAIDORES QUE SE REPARTEN LOS METROS CUADRADOS QUE ADQUIRIERON LOS ESTUDIANTES EN LUCHA A PUERTAS CERRADAS TRANSANDO CON DEMAIO Y CON GIGENA! NO TIENEN CARA USTEDES!!!!!!
SABES QUE???? LOS TROSKOS SON UNA MIERDA!!!! PERO LOS KIRCHNERISTAS SON UNA MANGA DE HIJOS DE PUTA QUE SE ESTAN REPARTIENDO EL PAIS Y SE PIENSAN QUE ESTAN HACIENDO LA REVOLUCION!!!! PORQUE NO SE VAN UN POCO A LA CONCHA DE SU MADRE!!!!! NO LES QUEDA MUCHO!!!!! AHORA QUE SE MURIO EL OTRO HIJO DE PUTA, CUANTO TE CREES QUE VA A DURAR LA MINA ESTA MANEJANDO LOS HILOS DE LAS TRANSAS QUE HACÍA EL MARIDO!!!!
Por fortuna estoy mejor cojida que tu vieja, en cantidad y calidad, el punto es que soy bastante insaciable así que me encantaría verte a vos y al termo algún día.
Yo creo que todos queremos un mundo de paz y amor. Así que: matemos a los troskos (así conseguimos la paz) y que La Hugo me la chupe con cariño (así conseguimos el amor)
PARA "YATAY SIGUE SIENDO NUESTRA": QUE TE DEFINAS, A DIFERENCIA DE LOS CRÍTICOS, COMO UNA ARTISTA, NO IMPLICA QUE NO SEPAS HABLAR "Si conocerías mis acciones cotidianas (en la vida real, no en un blog, reitero)..." SÉ QUE SOS UNA GRAN ARTISTA CONSAGRADA PERO AL MENOS PODRÍAS A APRENDER A HABLAR COMO SE DEBE, ESTÚPIDA. SEGUNDO, EL ARTE NO ES ALGO SUBJETIVO. ESO ES UN PLANTEO INCREÍBLEMENTE IMBÉCIL. EXISTE UNA ÁREA DE PRODUCCIÓN Y UN ÁREA DE RECONOCIMIENTO, Y TODA OBRA DE ARTE ESTÁ RELACIONADA CON OTROS DISCURSOS DENTRO DE UN CAMPO CULTURAL DETERMINADO. ASÍ QUE COMO SIGAS SIENDO TAN IGNORANTE, TE VA A COSTAR RECIBIRTE. LARGÁ UN POCO LA TOMA Y AGARRÁ UN LIBRO, Y POR EMPEZAR APRENDETE LOS TIEMPOS VERBALES. YO ENTRO A ESTE BLOG PEDORRO A CAGARME DE RISA Y HACER CHISTES, PERO ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE VOS HABLÁS EN SERIO, LO CUAL TE HACE VER MÁS IDIOTA AUN. POR ÚLTIMO, NO HABLES DE LOS CRÍTICOS COMO SI VOS FUERAS UNA ARTISTA. LOS CRÍTICOS NO TE ROMPEN LAS BOLAS A VOS, PORQUE VOS NO SOS NADIE, NO LE GANASTE A NADIE, NO TE CONOCE NADIE. FELICIDADES A TODOS, FEDE.
dejen de defender con boludeces a una carrera pedorra como crítica, la verdad no paran de repetir argumentos estúpidos y JAMAS responden al planteo inicial: ¿ESTÁ BIEN JUGAR POR ATRÁS CON UN PAR DE FORROS QUE YA NI SIQUIERA SON CONSEJEROS?
Querida, "lo sabe todo el mundo" es el peor argumento del mundo. Andá a un juicio con esa prueba a ver si es algo serio. Por supuesto que se reunen por su cuenta, eso no quiere decir que decidan nada, no pueden hacerlo. Los mandatos continúan hasta que haya elecciones, lee los estatutos. Seguí hablando boludeces, saludos a tu orto abierto.
Querido, me cago en el estatuto, esas son las palabras de la misma gestión que se excusa diciendo que no hay representación estudiantil por que "los mandatos vencieron el 14 de noviembre".
Yo quiero los argumentos de los forros comprados, a ver que tienen para decir. Yo no soy culpable de nada, soy una alumna más, que está bastante caliente por enterarse que entre 5 forros sin autoridad quieren decidir el futuro de miles y miles de estudiantes.
SI NO TE CERRÈ EL ORTO EN LA DISCUSIÓN, ENTONCES TE HICISTE LA BOLUDA Y CAMBIASTE DE TEMA, AL MENOS NO LA SEGUISTE CON TUS OPINIONES MOGÓLICAS SOBRE EL ARTE. A ESO ME REFERÍA, Y POR CIERTO, LO QUE HAGAS CON TU VIDA SEXUAL ES COSA TUYA, SI DECIDÍS CONTARLE A DESCONOCIDOS SOBRE LA APERTURA DE TU OJETE ALLÁ VOS. FELICIDADES, FEDE.
UNA COSA MÀS. SI NO SE PUDO VOTAR Y LOS CONSEJEROS SE MANTIENEN ES PRECISAMENTE POR LA TOMA Y LOS PROBLEMAS QUE ÉSTA OCASIONÓ. "ESO LO SABE TODO EL MUNDO". SALUDOS Y FELICES FIESTAS PARA TODOS, FEDE
No, no me cerraste el culo Fede, simplemente sería seguir una discusión al pedo sobre la subjetividad o la no-subjetividad del arte. Mismo la definición de arte o de lo que se considera arte tiene mil maneras de verse, por tanto, no me interesa debatir por véz número 1000 el mismo mambo, básicamente por que al estar en una universidad de arte, es algo que se debate bastante seguido, y donde existen multiplicidad de opiniones y visiones sobre lo mismo. No creo que exista una verdad universal. Tu punto de vista es que el arte no es subjetivo, fantástico, lo respeto, el mío es otro.
Con respecto a lo del consejo, si, con lo de la toma tenés razón, eso lo se muy bien y siempre lo repudié, el punto es que me molesta muchísimo que solamente a estas reuniones se convoque a los "consejeros" que son amigos de Demaio, y no a los que no lo son. Si son cuestiones que nos competen a todos, entonces por que no se invitó ni a los consejeros de Audiovisuales o a los de Movimiento, como tampoco a los decanos-directores de Música, Audiovisuales y Folklore ? Casualmente la oposición a la gestión actual de la universidad nunca está invitada a participar en las reuniones para debatir o definir acerca de la repartija de los metros cuadrados. Esa es la bronca que existe, a mi me da igual si los mandatos están vencidos, pero sabés que pasa? a mi departamento lo corren con ese cuentito de los mandatos vencidos, pero no están vencidos para los consejeros que convienen parece... Y eso, desde afuera, provoca BRONCA. Que dejen a tu departamento de lado y que no se lo tenga en cuenta te rompe soberanamente las bolas.
No les cae bien Mariana Vidal? Ok, genial, llamen a Facundo Jacinto que va a ser el próximo consejero superior (es OBVIO que HDC gana las elecciones de consejo)
Provoca impotencia que la señora rectora nos quiera forrear a nosotros alumnos, por una rosca con Castiñeira.
Corta la bocha!! Desprestigian porque les descubrieron el juego. Quedó claro que a ninguno de uds. les interesa el IUNA, sino no estarían haciendo jugarretas cuando de lo que se trata es de solucionar la crisis edicilia que hay. Es sabido que los mayores problemas los tienen visuales y audiovisuales y quieren darle un edificio entero a multimediales. DEJEN DE TRANSAR, TRAIDORES Y NO NOS MIENTAN MÁS!!! SANGRAN POR LA HERIDA PORQUE LES CAGARON LA MANIOBRA!!!AHHH, Y NO ROSQUEEN MÁS QUE YA NO SON CONSEJEROS!!!NO TIENEN PODER, NI VOTO.
42 comentarios:
A juzgar por la foto creo que el personaje es Duhalde o Munra… ¿o son la misma persona?
Para mí es como en Constitución, es Duhalde y/o el PO.
Ah no ven que son tremendos pelotudos...
PRIMERO dicen que apoyaban a LA HUGO, festejan su victoria en las elecciones y ahora LOS BARDEAN....
NO SERÁ ACASO POR QUE TIENEN EL VIDEO QUE LOS COMPROMETE TRANSANDO CON DEMAIO EN MITRE??
UUUU QUE PENA...
VOS MULITO DE DEMAIO, QUE ESTABAS TAN CONTENTO QUERIENDO QUEDARTE CON YATAY, NI LA HUGO DEL CARRIL NI AUDIOVISUALES TE VA A DEJAR...
LA HUGO NO SE DIO VUELTA, SIMPLEMENTE ESTA DEFENDIENDO A SU DEPARTAMENTO COMO DEBERIA SER, Y COMO LO ESTAN HACIENDO USTEDES TAMBIEN.. AUNQUE ELLOS NO NECESITAN TRANSAR CON DEMAIO COMO UDS QUE LE VENDEN LOS VOTITOS DEL CONSEJO...
YATAY ES NUESTRO PEREJILES, SIEMPRE LO VA A SER.
NI SIQUIERA SON DEPARTAMENTO Y SE CREEN CON DERECHOS!!!! JAJAJAJA!!!! 1700 ALUMNOS TENEMOS..(MAS 1000 INSCRIPTOS PARA 2011) Y USTEDES???
NUNCA VAN A SER MAS QUE NOSOTROS, GILES.
VAYAN A SEGUIR NEGOCIANDO LA REPARTIJA CON LILIANA Y MARIA MARTA, SAITTA Y TRAVERSA
METANSE EN EL 3ER PISO DE MITRE Y NO JODAN MAS!!! O MUEVAN EL ORTO PARA CONSEGUIR OTRO EDIFICIO COMO SE HIZO HACE 3 MESES!!!!!
CUANDO ME REFERÍA A QUE SON UNOS PUTITOS RADICALES QUE IBAN A COMERLA DENTRO DE POCO, ME REFERÍA AL LINDO VIDEO QUE TENEMOS EN AUDIOVISUALES DE ESA REUNIÓN DE MITRE.
EVIDENTEMENTE LEYERON LAS MOCIONES DE LA ÚLTIMA ASAMBLEA DE AUDIOVISUALES, Y POR ESO ESTÁN CALENTITOS..
AH POR CIERTO.. A QUIEN MIERDA REPRESENTAN USTEDES PEDAZO DE PELOTUDOS???? SE LLENARON LA BOCA HABLANDO DE REPRESENTATIVIDAD CON EL ASUNTO DE LAS TOMAS, Y USTEDES ESTAN POR ATRÁS DE TODOS LOS ESTUDIANTES, DEFINIENDO EL FUTURO Y LA REPARTIJA DEL IUNA EN SECRETO!!!!!!!
SE ESTAN CAGANDO EN LO QUE SE VOTO EN EL ULTIMO CONSEJO, "LA COMISION CONFORMADA POR ESTUDIANTES ELEGIDOS POR PLEBISCITO" QUE JUNTO A OTRAS PERSONAS IBA A ANALIZAR LAS NECESIDADES DE CADA DEPARTAMENTO... Y DESPUES HABLAMOS DE INSTITUCIONALIDAD??? REUNIRSE SECRETAMENTE ES INSTITUCIONAL??? DECIDIR LA DESIGNACION DE EDIFICIOS ENTRE "AMIGOS" Y NO EN UN CONSEJO ES INSTITUCIONAL???
NI SIQUIERA SON CONSEJEROS !!! (MANDATOS VENCIDOS DESDE EL 14 DE NOVIEMBRE)
SON ESTUDIANTES COMUNES Y CORRIENTES COMO TODOS, PERO SE CREEN QUE TIENEN PODER POR SER MULITOS DE LA GESTION???
VAYANSE A CAGAR MANGA DE FORROS COMPRADOS..
AHORA SI QUE SE EVIDENCIA LA CLASE DE "ESTUDIANTES" Y "REPRESENTANTES" QUE SON..
PD: NO EMPIECEN A DECIR PELOTUDECES COMO QUE "NO EXISTE ESE VIDEO Y QUE SI EXISTIESE YA LO HUBIESEN DIFUNDIDO" POR QUE SABEN MUY BIEN QUE ESE DIA SE ESTUVO FILMANDO.
En primer lugar, ustedes son 1700 pero no egresa nadie (son 1700 en primer año, después queda todo vacío).
Segundo, ustedes fueron invitados a la reunión que tienen filmada (por eso se enteraron) así que no se hagan las víctimas.
Tercero, se trata de encontrar la mejor solución para el IUNA, no la mejor solución sólo para Audiovisuales (ya sé que ustedes se cagan en el IUNA pero para algunos de nosotros es importante).
Cuarto, La Hugo se dio vuelta por los cargos que les dieron a los troskos en el Centro de Estudiantes.
Quinto, si crees que los que hacen este blog son los de la lista que pusiste ahí arriba, estas reconfundido pibe.
NO SÉ QUIÉN RAYOS ESTARÁ DETRÁS DE LA HUGO PERO TODO ESTO DA MIEDO. ESPERO QUE NO SE VENGAN A QUEDAR CON TODO ESTOS TROSKOS CON OLOR A CULO. IGUAL DEBO ADMITIR QUE SU JUGARRETA FUE BUENA, HICIERON QUE LOS RICARDITOS ALFONSINES DE ESTE BLOG FESTEJARAN SU VICTORIA EN EL CENTRO DE AUDIOVISUALES PARA DESPUÉS SORPRENDER CON SUS INTENCIONES OCULTAS Y CHIVA CALENCHU SI TE HE VISTO NO ME ACUERDO. EL OLOR DE LA TRAICIÓN PASÓ DESAPERCIBIDO Y CAMUFLADO POR EL OLOR A CULO DE ESTOS ASTUTOS TROSKOS, MALDITOS SEAN TROSKOS!!! Y ME GUSTARÍA VER QUÉ HAY EN ESE VIDEO TAN MISTERIOSO DE MITRE, AUNQUE NO CREO QUE HAYA FELLATIOS COMO ALGUNOS DICEN. SALUDOS, FEDE
Che Fede, en este blog también hablaron bien de vos y de tu "grito gutural" ¿Sos un ricardito alfonsín?
PD: Los que escriben todo en mayúscula la tienen chiquita
CHE SÓCRATES, CÓMO SABÉS QUE LOS QUE ESCRIBEN CON MAYÚSCULA LA TIENEN CHIQUITA? ES QUE ALGUNA VEZ TE ACOSTASTE CON UNO Y LO DECÍS POR EXPERIENCIA? A MÍ NO ME INTERESAN LOS ELOGIOS COMO TAMPOCO ME INTERESAN LAS CRÍTICAS. YO SOY LO QUE SOY, Y NO SOY UN RICARDITO ALFONSÍN, PARA QUE SEPAN. Y SI VOS CON ESO DE "GRITO GUTURAL" ME LLAMÁS GORILA A MÍ ES PORQUE NO ENTENDISTE NADA, Y LA VERDAD ES QUE ESPERABA UN AGRAVIO DE MÁS ALTURA VINIENDO DE ALGUIEN QUE NO ES UN SUCIO TROSKO.
FELICES FIESTAS, FEDE.
manga de forros ustedes dos prieri y fernandez!!!!!
Fede, no te dije gorila, dije que también apoyaron el Grito Gutural (o sea, este blog no es ricardista). ¡Cómo te enojás loco! Y eso que es navidad. ¿O será porque escribís todo en mayúscula y la tenés chiquita?
¡¡Feliz navidad para todos!! Menos para los Troskos, La Hugo, Duhalde y Eduardo Feinman.
Si te gusta la navidad, te presento al dragón fogonazo, que si te agachás te saca a pasear en su pedazo.
"Cuarto, La Hugo se dio vuelta por los cargos que les dieron a los troskos en el Centro de Estudiantes."
Institucionalistas, el estatuto d audiovisuales establece q los cargos en el centro de estudiantes de audiovisuales se reparten entre las dos primeras minorias, y habiendo dos listas... a los segundos les queda secretaria general y por "jarembach" o como merda se escriba, les quedan también alguna secretaria (2 en este caso)... nadie les regalo nada a los troskos, lamentablemente, llevaron mas de 200 giles q los votaron, nos guste o no, queridos.
Al final son la misma bosta que ellos, quieren que los exterminemos? Pues no, debemos convivir con ellos, porque somos compañeros, y en algunos casos, tambien amigos. Algo q uds capaz no pueden entender, por fundamentalistas.
¿Sos del pro? Me haces acordar a cuando el puto de Mauricio preguntaba si querían que mate a los trapitos… ¿Tenes un amigo judío y uno gay además o uno trosko solamente?
Nosotros no somos fundamentalistas, pero vos en el fondo sos un nazi.
a VOS PENDEJA PELOTUDA... QUIERO SABER DE QUE TE VAS A ADIZFRAZAR, CUANDO EL AVE NEGRO QUE VUELA SE ENTERE QUE TE COJES UN RADICAL, COMO VAS A EXPLICAR QUE ESTAS HACIENDO TODO MAL... PENSA EN ALEJARTE DEL LUGAR EQUIVOCADO Y EMPEZA A PENSAR CON LA CABEZA EN CLARO SI NO QUERES QUE TE HAGAMOS MIERDA, ES INCREIBLE QUE SEAS LA EX DEL ZORRITO, QUE BAJO CAISTE, ESTE GIL DE CUARTA DEBE TENER LA PIJA DE 40 CM O VOS ESTAS DEMASIADO DROGADA QUE PERDISTE LA INTELIGENCIA...
Me encantan los argumentos del pelotudito ese de arriba que firma como "Yatay es nuestro" (y pone todo en mayúsculas, ergo, la tiene más chiquita que mi primito de 5 años).
Nene, te explico: ustedes son banda, sí, es verdad, y por eso se las arreglaron para pasarle por encima a las otras dos áreas de Yatay (departamentos o no, eso no cambia que ustedes se cagaron en Multimedia y Crítica... ¿qué tiene que ver eso de ser departamento? ¿No ves que sos muy pero muy tragaleche?). Pero como carrera ¡no existen! Manga de fracasados, egresen algún día, giles, no te digo que tengan la misma cantidad de egresados de Crítica, pero por lo menos saquen uno por año. ¿No les da como vergüencita que año tras años la cosa siga en zapatero? Con razón hacen tomas, si están calentísimos... por lo menos prueben de coger un poco entre ustedes, así capaz se calman un poco y no les hace falta hacer "la lucha" para sacarse de encima la mala leche.
Bueno che, eso nomás, seguí agitando, frustradito, y cuando te recibas y hagas fiesta mandame un mail que yo llevo la piñata...
besitos y felicidades para todos!
Aclaro algo:
1 - Crítica es una carrera con 26 materias (más que Sociología, Derecho o Psicología en la UBA) y por ejemplo la Licenciatura en Artes de la UBA tiene 29. Quiere decir que somos una licenciatura con una cantidad de materias promedio. A demás, son materias de verdad, nadie puede dar más de cuatro por cuatrimestre porque la cantidad de textos para leer lo hacen imposible (la mayoría termina haciendo no más de 3 por cuatrimestre).
2 - Audiovisuales tiene 56 materias porque dejó todos los tallercitos de mierda que tenía cuando era un terciario (y encima los siguen llamando "materias"). En ninguna universidad decente del mundo se pueden dar entre 6 y 11 materias cuatrimestrales. ¿Vos podes? Claro que si, porque no son materias, son cursitos del orto.
3 - En base a esto, creo que Audiovisuales debería dejar de ser una Licenciatura y pasar a ser un Centro Cultural donde las personas van a charlar un rato sobre cine (que es la realidad). Así ganamos dos cosas: Blanquear la mierda de carrera que es Audiovisuales y que no nos rompan los huevos con los edificios.
¡¡Vieron, ya solucioné el problema!! ¿No era tan dificil, no?
Me despido con otro versito veraniego: Si sos de Audiovisuales y tenés 56 materias en la carrera... vos agarrame el ganzo a tu hermana se la pone cualquiera.
No hay ningún problema, suban el video que tengan para subir. Hablen con quien tengan que hablar, hagan lo que les pinte. Los traidores y mentirosos acá son ustedes. ¿Que van a hacer? Una alianza con rebelarte en febrero y van a volver a tomar. Ustedes se las dan de peronistas y no tienen ningún problema en juntarse con la gente del PO, PTS o quien se les cante para que los ayude, que yo sepa los que mejor llevan esos manejos son el peronismo federal. Si ustedes no lo son, Entonces demuéstrenlo. También pueden ir contarle a sus agrupaciones políticas a quien le están pidiendo ayuda.
Por otro lado, me das mucha lastima tus compañeros pueden bardean a una mujer como la que los parió y que vos habiendo nacido en la misma situación no hagas nada. La verdad no estoy tan seguro de lo que te jactas ser y si es así das bastante lastima.
Un abrazo cordial, todavía se pueden retractar… esto recién empieza.
Para determinados básicos que carecen de militancia, pero se jactan de tenerla:
Doy vueltas en el punto y no puedo deducir, que tornillo se habrá aflojado dentro de tu cabecita infantil, para discurrir que a la conducción política le incumbe con quien garchan sus militantes, que poca doctrina que hay en vos, que poca orga.
Amedrentas con chicanas berretas; tan elemental es tu lenguaje que literalmente das a entender quien es la cabeza de la orga que represento, ni siquiera podes utilizar decentemente una metáfora, no sabía que tenías, un costado sirio libanés, para inmolarte de la forma en que lo estas haciendo, en vos no hay cintura política, tus amenazas caen por su propio peso.
Te lo voy a exteriorizar como a un niño para que puedas comprenderlo: Un actor político en la conducción, se concibe porque ese sujeto viene laburando en el tiempo, no se es, conducción de la noche a la mañana, señal que tampoco entendiste? Por eso improcedentemente consideras que me podes voltear, son solo golpes, cachetazos, manotazos de ahogado, nada más. ¿Querés que percibamos a quien freezan, posteriormente de esta enorme boludez que te mandaste?
Hablas de mí, como si me conocieras, con rumores infundados, de los cuales no posees ni una sola prueba, solo ambicionas instaurar en el inconciente colectivo dudas, patoterismo barato, ordinariez maldiciente, sería beneficioso que te ocupes en sacar a flote tu propia agrupación desmembrada, por pujas internas, en vez de dedicarle horas a la computadora, turnándote entre las teclas y tu órgano para consagrarme tanto tiempo.
Quién carajo sos vos para indicarme que me encuentro en un espacio equivocado o no? Con qué autoridad política hablas peyorativamente de mi inteligencia? cuando en todos tus inconsistentes comentarios, no localicé uno solo, en que se exponga una actitud inteligente de tu parte, una fundamentación política. Solo te dedicas a los posibles rumores, a calumniar individuos, ya que no podes hacerlo de otra manera, por tu estéril discurso político, y resulta que ulteriormente los drogados son otros.
Qué incontinencia te lleva a imaginar que sos juez y parte para fantasear sobre la vida de otras personas?
Acusas a la gente de mulos, de la molotov que descargarás con toda tu ira, en el consejo superior, SOLO AMENAZAS, palabreríos, propios de tu hábito, pero incorpóreos los hechos, perro que ladra no muerde, no enseñes los dientes, morded, pero bancate el parche.
Siempre me quede en el molde, pero ahora salgo a jugar, no como vos, improvisando boludeces, salgo a jugar arriba, donde se mueven de verdad las fichas, a ver hasta donde llega tu proyección política, capaz suceda que solo te quedes en la base.
Todo tiene un límite chiquito, osas amenazarme, insultarme, sabes qué? después del lunes hablamos, a ver si esas pelotas que tenes al pedo, se atreven a escribir un puto comentario más, vas a tener que pensar mil veces antes de garabatear algo, aunque se que para vos, es una tarea casi imposible.
Tu vieja en tanga:
Audiovisuales no era un terciario, es una carrera que se creó nueva como Crítica y Multimedia. Por ende, los "tallercitos" no existieron.
VEní y fijate si aguantás un cuatrimestre, haciendo HISTORIA SOCIOCULTURAL DEL ARTE, GÉNEROS Y PROYECTUAL DE REALIZACION a la vez. Sólo 3. Y después contame que tan tallercito somos.
Crítica no existe, un "CRITICO" para tener derecho a hablar sobre el arte de los demás, primero tiene que ser artista y conocer el trabajo desde el campo y desde la experiencia, además de conocerlo "por los libros".
Cahiers du Cinema, era una revista donde sus críticos eran directores y laburantes de cine, además de ser los teóricos que hoy en día tanto nosotros como ustedes estudiamos (los muchachos de la nouvelle vague).. Esos si tenian todo el derecho y la capacidad para juzgar y SER CRITICOS. Ustedes no.
No me digas que el gordo Carlitos está en la orientación DANZA... por que la verdad, no se con que criterio hablaría o juzgaría un tipo que no puede ni mover la punta del dedo del pié.
Me estás hablando como si fuese una peronista de Hugo del Carril, y lamento informarte que no soy ni una cosa ni la otra. Y mucho menos troska. Soy una alumna más que no pertenece ni a Rebelarte ni a Hugo, de la cual posiblemente en algún tiempo tengas conocimiento por que estoy en una agrupación separada de ambos que se está gestando.. (que por cierto, esta lejos de ser troska o peronista, ya que, justamente, muchos alumnos de audio no nos sentimos identificados ni con unos ni con otros y queremos tener nuestro lugar y nuestras formas)
Yo no defiendo a las mujeres, yo me defiendo a mí misma.
Que cada uno se cuide su propio culo y ya.
Si te doy lástima, no lo lamento.
A la gorila de arriba: Seguramente están armando una fuerza Macrista porque la verdad que tu escala de valores es lamentable.
Decir "que cada uno se cuide su culo" o que una persona no puede dedicarse a la crítica de arte porque tiene sobrepeso son los típicos argumentos individualistas y racistas de Macri. ¿Cómo se va a llamar la nueva fuerza? ¿DiscriminArte?
Decir que un crítico tiene que tener experiencia en el arte al que se dedica es no saber a qué se dedica un crítico de arte. ¿Sabés que hay una especialización en crítica académica? Se pueden investigar y hacer críticas sobre cuestiones que tienen que ver con arte y política, arte y medios, arte y sociedad (sin necesidad de hablar de una obra concreta).
¿Ustedes no pueden filmar un suicidio hasta que no vivan uno? ¿Nadie puede dar su opinión sobre el diseño de una Catedral hasta que no construya una?
Dijiste demasiadas boludeces (aunque estes acostumbrada por ser del PRO). Nosotros no tenemos tres materias un poco dificiles, tenemos 26. Si alguna vez tenés ganas de ser Licenciada, venite a Crítica.
No se entinede nada!! cuál es el video de Bmé. Mitre?
Cuáles son los peronchos y radicales a los que aluden?
Estimada artista desinformada: Las reuniones no fueron secretas, La Hugo estuvo invitada a todas y además eran necesarias. No sé si te acordás que después del Consejo Superior del 23/9 el rectorado estuvo tomado durante dos meses.
¿Cómo mierda querés que el Consejo Superior arme una comisión si no está funcionando? ¿Querés que se arme esa comisión ahora y nos pasemos otro año discutiendo? Me parece muy bien que se reúnan todos a hablar para solucionar el problema lo antes posible. Seguramente a vos no te gusta porque preferís armar quilombo y no hacer nada, pero a los que sí nos gusta estudiar en el IUNA preferimos que las soluciones vengan lo antes posible.
Y hablando de estudiar, es lamentable que pienses que la educación no te sirve para nada. Seguramente sos una nena de mamá que le quiere dar un título a papá. Esto vuelve a confirmar que sos del PRO. Si te parece que la experiencia suplanta a la educación o que la teoría no sirve al lado de la práctica porque el arte es tan subjetivo que no se puede pensar, entonces largá el IUNA y andate a buscar tu experiencia (y de paso nos haces un favor a todos).
No ves que sos un pelotudo que ni siquiera sabe leer y/o comprender lo que lee?
"no me interesan las titulaciones, me interesa aprender y llevar a la práctica la carrera que elegí. Un papel no me hace mejor o peor directora. Sólo la experiencia y el aprendizaje."
APRENDER = EDUCARSE
voy a la universidad para APRENDER, PARA EDUCARME, no para UN PAPEL DE MIERDA!
ah, y no tengo padre, así que no se a quien le voy a llevar el título.
si fuese una nena de mamá con lobotomía a la cual mamita le paga la escuelita, estaría en una privada y no peleando para que el iuna mejore.
Cuando conoscas el laburo de cine (el que afortunadamente hago hace 6 años) hablamos.
Por ahora, vas a seguir siendo un mulo que no entiende mas que transar con la corrupcion que tanto ensucia a nuestra universidad y de la que formás parte.
Ah, por cierto.. NO ERA UNA REUNION DE "CONSEJEROS"???? POR QUE NO LE AVISARON A MARIANO O MARIANA VIDAL???
Si hugo del carril se entero fue por que consejeros de visuales les avisaron de la movida y cayeron de sorpresa... a ninguno de ustedes les cabio que hayan aparecido...
Besito Juanpi, celebro mucho que te hayan embocado los pibes de la toma el dia que fuiste a hacerte el poronga al rectorado con tu fuerza de choque reaccionaria.
Che, "Yatay sigue siendo nuestra":
Querida "malco", se ve que además de frustradita (eso de que tenés mucho sexo me atrevo a ponerlo en duda, creo que tu prosa encendida delata una necesidad imperiosa de que te coja alguien)estás un poquito resentida con la crítica. ¿Qué pasó mamita? ¿Hubo algún crítico que dijo algo medio feíto de tu trabajo, y entonces ahora odiás a todos, como buena malco?
Te cuento, además, que la gente de la nouvelle vague que mencionás (como si supieras, pero encima no sabés un pito) fueron críticos mucho antes de filmar algo, y Bazin, ya que lo nombrás al pasar, nunca filmó nada. Encima, te cuento que eso de que el crítico tiene que saber filmar para poder hablar de cine es tan pedorro como que yo te diga que vos tenés que saber de crítica para opinar sobre una reseña... ¡Boluda, no seas resentida, dejá de repetir lugares comunes!
Así que, con mucho cariño, te invito a que aflojes un poco los cantos y te relajes negri, los críticos no son gente mala, es más, a mí últimamente me resulta bastante más placentero leer una buena crítica que tener que ver varias de las pelotudeces que filman ustedes (no me quedó otra que ver algunas cosas durante el PEI). ¡¡Qué pedorradas que se mandaron varios de uds!! Querían dejar en claro que saben filmar y que conocen la historia del cine, se nota, pero ¿probaron contando una historia sin tantos guiños, parodia y demás boludeces? Si el promedio de Audiovisuales filma así de mierda, te digo la verdad, me alegro de que tengan esa cantidad de materias y "tallercitos" (como dijo alguien oportunamente), ¡a ver si así aprenden alguna cosa, che!
Besitos y un par lechazos.
PD: yo no trago leche, pero si a vos te gusta y en la semana estás libre, arreglamos y llevo el termo.
A todo esto,
alguien puede colgar el fuckin video del que tanto se habla?
me Haria mucha gracia ver ese material, porque por algun motivo cierta gente pudo acceder a el.
o tienen miedo de mostrarlo?
es facil: copy paste del video online, si existe, y sino, subanlon a youtube y dejense de mentir.
A todo esto,
alguien puede colgar el fuckin video del que tanto se habla?
me Haria mucha gracia ver ese material, porque por algun motivo cierta gente pudo acceder a el.
o tienen miedo de mostrarlo?
es facil: copy paste del video online, si existe, y sino, subanlon a youtube y dejense de mentir.
Perdon, se colgo dos veces
aprovecho para decir:
en base a qué datos vos ya supusistes,evaluastes, y corroborastes la autoria de las personas que acusas de este blog?
NUEVAMENTE: MIENTEN!
Hasta el viernes me hubiera parecido raro si me decían que Duhalde se había aliado electoralmente con los troskos. Ahora ya esta claro que lo hizo y también esta claro que es una estrategia que se va a hacer común durante el año que viene para poder tirar a Cristina.
Ya no me extraña que La Hugo se junte con los troskos. Son de esos que se dan vuelta cuando vienen las elecciones presidenciales. Ahora son Duhaldistas (como también lo debe ser Castigneira en este momento) y los del PO les deben caer re-simpáticos.
¡¡ Aguante Cristina !! y a estos garcas/traidores de La Hugo espero que se los morfen como a un choripán (entre Castigneira y los troskos).
Salute.
CHE!!!!! FERNANDITO PERDIO LAS ELECCIONES DE CENTRO EN FORMACION DOCENTE!!!!! QUE PASA MUCHACHOS, DE ESO NO COMENTAMOS NADA!!!!!
MANGA DE TRAIDORES QUE SE REPARTEN LOS METROS CUADRADOS QUE ADQUIRIERON LOS ESTUDIANTES EN LUCHA A PUERTAS CERRADAS TRANSANDO CON DEMAIO Y CON GIGENA! NO TIENEN CARA USTEDES!!!!!!
SABES QUE???? LOS TROSKOS SON UNA MIERDA!!!! PERO LOS KIRCHNERISTAS SON UNA MANGA DE HIJOS DE PUTA QUE SE ESTAN REPARTIENDO EL PAIS Y SE PIENSAN QUE ESTAN HACIENDO LA REVOLUCION!!!! PORQUE NO SE VAN UN POCO A LA CONCHA DE SU MADRE!!!!! NO LES QUEDA MUCHO!!!!! AHORA QUE SE MURIO EL OTRO HIJO DE PUTA, CUANTO TE CREES QUE VA A DURAR LA MINA ESTA MANEJANDO LOS HILOS DE LAS TRANSAS QUE HACÍA EL MARIDO!!!!
Estimado Sr. de la leche:
Por fortuna estoy mejor cojida que tu vieja, en cantidad y calidad, el punto es que soy bastante insaciable así que me encantaría verte a vos y al termo algún día.
Abracitos, cuando quieras nos juntamos.
Yo creo que todos queremos un mundo de paz y amor. Así que: matemos a los troskos (así conseguimos la paz) y que La Hugo me la chupe con cariño (así conseguimos el amor)
Feliz navidad
PARA "YATAY SIGUE SIENDO NUESTRA":
QUE TE DEFINAS, A DIFERENCIA DE LOS CRÍTICOS, COMO UNA ARTISTA, NO IMPLICA QUE NO SEPAS HABLAR
"Si conocerías mis acciones cotidianas (en la vida real, no en un blog, reitero)..."
SÉ QUE SOS UNA GRAN ARTISTA CONSAGRADA PERO AL MENOS PODRÍAS A APRENDER A HABLAR COMO SE DEBE, ESTÚPIDA.
SEGUNDO, EL ARTE NO ES ALGO SUBJETIVO. ESO ES UN PLANTEO INCREÍBLEMENTE IMBÉCIL. EXISTE UNA ÁREA DE PRODUCCIÓN Y UN ÁREA DE RECONOCIMIENTO, Y TODA OBRA DE ARTE ESTÁ RELACIONADA CON OTROS DISCURSOS DENTRO DE UN CAMPO CULTURAL DETERMINADO. ASÍ QUE COMO SIGAS SIENDO TAN IGNORANTE, TE VA A COSTAR RECIBIRTE. LARGÁ UN POCO LA TOMA Y AGARRÁ UN LIBRO, Y POR EMPEZAR APRENDETE LOS TIEMPOS VERBALES.
YO ENTRO A ESTE BLOG PEDORRO A CAGARME DE RISA Y HACER CHISTES, PERO ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE VOS HABLÁS EN SERIO, LO CUAL TE HACE VER MÁS IDIOTA AUN.
POR ÚLTIMO, NO HABLES DE LOS CRÍTICOS COMO SI VOS FUERAS UNA ARTISTA. LOS CRÍTICOS NO TE ROMPEN LAS BOLAS A VOS, PORQUE VOS NO SOS NADIE, NO LE GANASTE A NADIE, NO TE CONOCE NADIE.
FELICIDADES A TODOS, FEDE.
"largá un poco la toma y agarrá un lbro"
jajajajaj
yo no estuve en la toma infeliz!
dejen de defender con boludeces a una carrera pedorra como crítica, la verdad no paran de repetir argumentos estúpidos y JAMAS responden al planteo inicial: ¿ESTÁ BIEN JUGAR POR ATRÁS CON UN PAR DE FORROS QUE YA NI SIQUIERA SON CONSEJEROS?
Fede, si sos Flotta, te envío mis condolencias.
Querida, "lo sabe todo el mundo" es el peor argumento del mundo. Andá a un juicio con esa prueba a ver si es algo serio.
Por supuesto que se reunen por su cuenta, eso no quiere decir que decidan nada, no pueden hacerlo.
Los mandatos continúan hasta que haya elecciones, lee los estatutos.
Seguí hablando boludeces, saludos a tu orto abierto.
Querido, me cago en el estatuto, esas son las palabras de la misma gestión que se excusa diciendo que no hay representación estudiantil por que "los mandatos vencieron el 14 de noviembre".
Yo quiero los argumentos de los forros comprados, a ver que tienen para decir.
Yo no soy culpable de nada, soy una alumna más, que está bastante caliente por enterarse que entre 5 forros sin autoridad quieren decidir el futuro de miles y miles de estudiantes.
SI NO TE CERRÈ EL ORTO EN LA DISCUSIÓN, ENTONCES TE HICISTE LA BOLUDA Y CAMBIASTE DE TEMA, AL MENOS NO LA SEGUISTE CON TUS OPINIONES MOGÓLICAS SOBRE EL ARTE. A ESO ME REFERÍA, Y POR CIERTO, LO QUE HAGAS CON TU VIDA SEXUAL ES COSA TUYA, SI DECIDÍS CONTARLE A DESCONOCIDOS SOBRE LA APERTURA DE TU OJETE ALLÁ VOS. FELICIDADES, FEDE.
UNA COSA MÀS. SI NO SE PUDO VOTAR Y LOS CONSEJEROS SE MANTIENEN ES PRECISAMENTE POR LA TOMA Y LOS PROBLEMAS QUE ÉSTA OCASIONÓ. "ESO LO SABE TODO EL MUNDO".
SALUDOS Y FELICES FIESTAS PARA TODOS, FEDE
No, no me cerraste el culo Fede, simplemente sería seguir una discusión al pedo sobre la subjetividad o la no-subjetividad del arte.
Mismo la definición de arte o de lo que se considera arte tiene mil maneras de verse, por tanto, no me interesa debatir por véz número 1000 el mismo mambo, básicamente por que al estar en una universidad de arte, es algo que se debate bastante seguido, y donde existen multiplicidad de opiniones y visiones sobre lo mismo.
No creo que exista una verdad universal. Tu punto de vista es que el arte no es subjetivo, fantástico, lo respeto, el mío es otro.
Con respecto a lo del consejo, si, con lo de la toma tenés razón, eso lo se muy bien y siempre lo repudié, el punto es que me molesta muchísimo que solamente a estas reuniones se convoque a los "consejeros" que son amigos de Demaio, y no a los que no lo son.
Si son cuestiones que nos competen a todos, entonces por que no se invitó ni a los consejeros de Audiovisuales o a los de Movimiento, como tampoco a los decanos-directores de Música, Audiovisuales y Folklore ?
Casualmente la oposición a la gestión actual de la universidad nunca está invitada a participar en las reuniones para debatir o definir acerca de la repartija de los metros cuadrados.
Esa es la bronca que existe, a mi me da igual si los mandatos están vencidos, pero sabés que pasa? a mi departamento lo corren con ese cuentito de los mandatos vencidos, pero no están vencidos para los consejeros que convienen parece...
Y eso, desde afuera, provoca BRONCA. Que dejen a tu departamento de lado y que no se lo tenga en cuenta te rompe soberanamente las bolas.
No les cae bien Mariana Vidal? Ok, genial, llamen a Facundo Jacinto que va a ser el próximo consejero superior (es OBVIO que HDC gana las elecciones de consejo)
Provoca impotencia que la señora rectora nos quiera forrear a nosotros alumnos, por una rosca con Castiñeira.
¿En qué quedamos? ¿La rectora tiene una rosca con Castiñeira o no lo invita a las reuniones y pacta por detrás de él?
Te digo algo, si lo invitaron y él no fue. Invitaron a todos los directores y el que no fue es porque no quiso.
Si decís: "Si no les gusta Mariana, pongan a Jacinto", bueno a Jacinto se lo invitó (por eso dice que tiene videos terribles de la reunión).
¿Te das cuenta que te contradecís o te venden una versión que se contradice?
Corta la bocha!! Desprestigian porque les descubrieron el juego. Quedó claro que a ninguno de uds. les interesa el IUNA, sino no estarían haciendo jugarretas cuando de lo que se trata es de solucionar la crisis edicilia que hay. Es sabido que los mayores problemas los tienen visuales y audiovisuales y quieren darle un edificio entero a multimediales. DEJEN DE TRANSAR, TRAIDORES Y NO NOS MIENTAN MÁS!!! SANGRAN POR LA HERIDA PORQUE LES CAGARON LA MANIOBRA!!!AHHH, Y NO ROSQUEEN MÁS QUE YA NO SON CONSEJEROS!!!NO TIENEN PODER, NI VOTO.
Publicar un comentario
Publicar un comentario