QUÉ ADENTRO QUE LA TIENEN, TROSKOS DE MIERDA, SON LA PESTE, NADIE LOS QUIERE A PESAR DEL APARATO QUE MOVIERON. VAYANSE A LA RECALCADA CONCHA DE SU MADRE, MERCENARIOS DEL ORTO, TERRORISTAS DE LA EDUCACIÓN. SALUDOS, FEDE
¿No eran re-representativos? ¿No era que la asamblea era más representativa que el voto por padrón? ¡¡¡Metansé sus asambleas aparateadas en el ojete!!! Cuando vota el pueblo, tiemblan los troskos.
Ahora los van a seguir llamando rojos pero por la sangre que les sale del orto.
La asamblea que decidió la toma contaba con más de 300 personas... y eso lo puede saber cualquiera que haya estado ahí.
En total en Audiovisuales cursan 1500 estudiantes aproximadamente...
Ninguno de los dos modos es representativo porque LA MAYORÍA de la que tanto hablan y que se adjudican como afín a su ideología, NO PARTICIPA... y no está mal que no lo haga. Tienen sus razones. Pero sacá la cuenta gil, vos hablas de "el pueblo"... "cuando vota el pueblo"... lo que vos llamas "pueblo" son los 1100 pibes que se quedan en la casa y que NO TOMAN UNA POSICIÓN... por ende apoyan a la mayoría dentro de la minoría que decide votar (es como votar en blanco)...
En el caso de las elecciones de centro, esto mismo produjo que gane la Hugo por 15 votos... 15 de 1500... o sea un %1 de diferencia. Y repito, la MAYORÍA NO ESTÁ CON la HUGO... la MAYORÍA no decide repudiar las tomas... la MAYORÍA decide no involucrarse....
De este mismo modo... en la asamblea (asambleas existieron siempre así que no planteen las cosas como que es un invento chino) que decidió la toma de audiovisuales la MAYORÍA NO ESTABA PRESENTE... los 1200 que no quisieron o no pudieron ir.. Esos 1200... con su ausencia, también apoyaron a la mayoría entre la minoría y por eso la decisión de tomar FUE LEGÍTIMA.
300 en la asamblea que pudieron escuchar multiplicidad de ideas, nutrirse de información, HABLAR y expresar ideas y sensaciones y expresar después su voto. Hay gente que fue pensando en que tomar era lo mejor y después del debate cambio de idea y lo mismo pasó a la inversa.
Podríamos decir que la decisión de tomar NO fue representativa... mediante la simple comparación de números que dije antes.. Aunque del mismo modo, la elección por padrón del centro de estudiantes TAMPOCO es representativa (440 de 1500).
No tergiversen más información y no digan pendejadas que a la edad que tienen... se supone que tienen suficiente cabeza para hilar dos ideas...
PD: Personas como FEDE sería mejor que vuelvan a la educación primaria a jugar a la mancha. Dudo que su capacidad de reflexión llegue más lejos que eso.
chee, nadie nos rompio el culo, son 15 votos!! teniendo en cuenta q rebelarte fue el demonio del iuna en todo este proceso (cosa q este blog enfatizo) 15 votos no son nada. era obvio q no ibamos a ganar, es el voto castigo, no es q eligieron votar a hugo porq les gustaba mas sus propuestas o simpatizaban mas con su ideologia, fue voto castigo a al toma, como si la toma fuera un fin en si mismo. y estas cosas me hacen preguntar el nivel de compromiso y la capacidad de reflexion q tienen mis compañeros en general de audiovisuales, q lamentablemente considero q es muy poco. a mi no me interesa ganar o perder unas elecciones por padrones, obviamente q el centro es una herramienta muy importante, pero considero q la accion se hace desde abajo.
Primero: En dramáticas les rompieron el orto. Segundo: Es patética la excusa de "ganaron por 15 votos". Ganaron y punto. Son 15 compañeros que no los votaron a ustedes y si sus compañeros están hartos de la toma me parece que tienen algo para pensar. Tercero: En Crítica no hay otra lista porque no tuvieron huevos para presentarla. Si quieren vayan al blog de "La Otra Crítica" (que es el grupo que apoya la toma) y van a ver cómo se pelean entre ellos.
A no dar excusas baratas... les estamos rompiendo el orto.
En este momento no estoy de acuerdo con la toma, a gente como ravinovich le daría un festival de patadas en el orto. Pero, de la gente que firma acá en contra de la toma creo que solo 1 o 2 tienen algo para decir. El resto son una manga de onanistas que esta hablando de 15 votos mas o menos como quien habla de un gol mas o menos, si esta en off side, etc. Vayanse a jugar a la playstation al superhermino, quemando cajoncitos.
Sábato se metió en una tumba sólo para revolcarse porque alguien con tan poca madurez le usó el nombre
dijo...
si la diferencia de votos hubiese sido más grande la hubiesen usado como "prueba" de la contundencia que tiene el movimiento "anti-toma"...
no tienen cara jajaj... es obvio que la diferencia sí importa... es más, a nivel nacional, cuando la diferencia es baja se va a ballotage.. cosa que no tendría sentido hacer en este caso.. pero no digan que la diferencia DA IGUAL... la diferencia habla también del apoyo que tiene cada parte.
Ah, y como sea... dejen de reducir todo el conflicto a algo fálico-anal... estar pensando quién la tiene más grande o quien tiene el orto roto... parecen infantes de 6 años con problemas mentales...
yo lo unico q dije es q siendo rebelarte el demonio del iuna tendria q haber quedado con por lo menos 100 votos abajo, y no fue asi. es obvio q por 1 se gana, y nadie esta diciendo lo contrario, muy bien por la otra agrupacion, aunq sigo pensando q el nivel d reflexion y compromiso d la gente en general es muy poco. repito, no creo en elecciones por padron, no me importa ganar, es importante tener el centro, pero las cosas se hacen dsd otro lugar
Multimedia y Crítica también son peronistas.
dijo...
Sí, estan pagando el costo de no escuchar y por eso desde algún bar Rabinovich (cuando ni siquiera voto), Vidal y Roitenburd … pagan el costo político de no escuchar a la mayoría y ademas mentir.
Ya esta. los que perdieron (como yo que vote a rebelarte), ahora hay que seguir reclamando lo que pedíamos. No me importa si los de hugo del carril son peronistas, kishhhneristas o lo lo que implique transversal. Hugo del carril (y todo el mundo, los alumnos, profesores, etc...)estaba a favor de lo que se reclamaba y no de la forma (básicamente la toma). Hay que ver como hacen con estos reclamos. La gran mayoría de los alumnos no son ni troskistas ni K (eso quedo demostrato porque a la ley de medios solo fueron 20). HUGO ahora trabaja porque nos representas.
Si no haces nada, estoy seguro que abra un grupo importante de 206--------Rebelarte (46,5 %) que activa mucho mas que tu 221-----Hugo del Carril (49,9 %)
pensa hugito que tuviste mucho voto bronca por la toma
La verdad, todo bien, me hicieron cagar de risa por todo este tiempo con las cosas absurdas que decían - tanto los comentarios como las entradas de este blog - me hicieron reir bastante cuando nos rotulaban a todos como "troskos" (que, aclaro, por si nadie lo sabe, que NO lo soy ni me interesa siquiera ser fan de un tipo que manejó algo tan horrendo como la masacre de Kronstadt) Lo que no me hace reir es que se siga creando conflicto y división en este momento, que es cuando todos deberíamos olvidarnos de estas boludeces y empezar a construir algo copado para el IUNA.
Lo de las elecciones fue genial, a nadie le quedó sangrando el culo, las victorias no se dan por cifras numéricas y las cosas no sólo se hacen cuando estás en el poder. Trabajar por una universidad mejor no es solamente "estar en la conducción del centro" sino trabajar realmente por una universidad mejor, independientemente del nivel jerárquico que tengas o el lugar que ocupes dentro de un mismo grupo de personas.
Esta vez ganamos todos, dejemosnos de pendejadas divisoras que sólo hacen que no podamos construir un carajo. Es momento de ponerse a laburar gente, las diferencias existen en todos lados, usemoslas para sacar algo copado de todo esto y que no queden solamente en discusiones e insultos que no nos llevan a NADA.
Vera Baxter, el tema no es ganar para estar en el Centro, el tema es ganar para demostrar que el proyecto de los tomadores no es representativo.
Durante los últimos tres meses, cada vez que alguien decía algo contra la toma, le decían que no era representativo y que fuera a decirlo a las asambleas.
Los que no estábamos de acuerdo sabíamos que las asambleas estaban aparateadas y que la mayoría de los compañeros no estaban de acuerdo con la toma. Ahora ésto es lo que queda claro.
Por supuesto que estamos de acuerdo con los reclamos (nosotros tenemos que cursar con ustedes) pero no lo estamos con la forma. No estamos de acuerdo con dilatar una medida de fuerza tanto tiempo, con dejar fuera de las decisiones a los compañeros, con cambiar el petitorio cada vez que me alío con alguien nuevo, con tirar recibos de sueldo de compañeros y no con tirarle gas pimienta a los compañeros que no están de acuerdo.
A mí lo que me da risa es que ahora que perdieron "tenemos que trabajar todos juntos" y mientras tanto toman el rectorado sin el apoyo de nadie. Pendejadas, vamos...
es graciosísimo, ante cualquier sospecha de diferencia de opinion inmediatamente pinta el "ustedes", "troskos", etc. Si cursamos en el mismo lugar y somos compañeros, entonces hay que dejarse de joder con este reduccionismo forro (perdón, forrísimo). Una toma (o varias, porque hubo y hay deptos tomados ademas del rectorado) no es algo con lo que simplemente se acuerda o desacuerda como si fuese una llave on/off, es algo que transcurre en el tiempo, que tiene diferentes instancias y matices. Hay reclamos y situaciones particulares de cada departamento y lo del rectorado fue algo posterior (dicho sea de paso: inctitados, entre otros, por quienes no querían la toma en su propia sede y probablemente varios de los mismos que se la pasan puteando acá). No podemos poner todo en la misma bolsa.
Es necesaria una reflexión profunda, quien dice tener todo resuelto es un conservador ultrareaccionario que pretende instaurar el "aca no pasó nada". El IUNA es una institución muy joven que esta forjando su identidad como tal. Hasta hace poco mas de 10 años eran conservatorios que funcionaban por separado, con todo lo que significa que ser conservatorios y funcionar por separado. Hoy es una institucion universitaria que pretende funcionar integrada. Y nos guste o no: este es el tránsito. Insistir en poner en la otra vereda a cualquier opinion que no se alinie 100% detras de la opinion a la que adhiero es ser lisa y llanamente facho. Decir que las tomas la hicieron 15 personas es ser más que mentiroso, un paladín de la mentira y un estúpido que subestima a quien lo lee. Como alguien que escribió antes, hubo mucho voto bronca, quizás para que ganaran las elecciones algunos centros fue necesaria la toma porque sino ni siquiera había listas. Bienvenido sea, salúd a los ganadores. Lamento que algunos vivan la vida como un river-boca, peronismo vs. resto del mundo, ford y chevrolet. El mundo es mucho mas grande que eso y los artístas lo sabemos.
PARA "Un poco de seriedad": EL QUE DEBERÍA VOLVER A LA PRIMARIA SOS VOS, NABO. ¿A VOS TE PARECE QUE PORQUE LA MAYORÍA NO PARTICIPE ESO LEGITIMIZA LAS BARRABASADAS QUE HACEN UDS? ¿SABÉS QUÉ PASA, FORRITO? QUE HAY GENTE QUE SIMPLEMENTE NO TIENE TIEMPO DE INVOLUCRARSE, Y GENTE A LA QUE SÓLO LE INTERESA IR A CURSAR, POR LO TANTO NO INTENTES INSTALAR LA IDEA DE QUE EL QUE NO PARTICIPA ES NEUTRAL. ESO ES UNA PELOTUDEZ TREMENDA. SI LE PREGUNTARAS A LA MAYORÍA DE ESA GENTE TE DIRÍA QUE SÓLO QUIERE CURSAR, QUE NO LE INTERESA NI TUS RECLAMOS NI TU MILITANCIA, E INCLUSIVE TE DIRÍA QUE LO DEL PIBE FERREYRA LE IMPORTA 3 CARAJOS. AUNQUE A VOS TE PAREZCA INSÓLITO HAY GENTE QUE LABURA MUCHAS HORAS POR DÍA Y QUE NO TIENE TIEMPO DE ASISTIR A ESAS ASAMBLEAS INTERDEPARTAMENTALES PEDORRAS. NO QUIERAS PONER A ESA GENTE DE TU LADO. ELLOS QUIEREN CURSAR, A DIFERENCIA DE MUCHOS DE TUS AMIGUITOS DEL PO. SALUDOS, FEDE
En este preciso momento (lunes 6 a las 18) se esta levantando la toma del rectorado. Personalmente nunca estuve de acuerdo con la toma del rectorado. Pero ya es y fue un hecho. Me encantaría que esto sea el punto de partida para un debate y construcción simbólica de una universidad de arte. Porque esta universidad la estamos construyendo todos.
JAJAJAJ FEDE sos un pelotudo increíble.... INCREIBLE EH... Agarraste todo lo que había dicho y lo retorciste o tenés tan poca masa gris que no entendiste una poronga. YO NO TRATE DE PONER A NADIE DE MI LADO como vos decís... yo dije que la gente que no participa de las asambleas que es el actual sistema de discusión y toma de decisiones (y eso LO TENÉS QUE ACEPTAR), NO EMITE UN VOTO y por ende el peso de su ausencia recae sobre la mayoría de los que participan... tanto para la decisión de tomar como para la elección de centro (que no fue por asamblea porque en el estatuto está determinado que debe ser por padrón) pero ASÍ Y TODO, fue a votar un tercio del estudiantado.
Cuando la HUGO llame a asambleas (porque ASÍ funcionan los centros) también van a ser ilegítimas??? Dejame de joder...
Para votar por padrón la puesta en práctica de una toma se debe mocionar en una asamblea previamente o lo tiene que impulsar el centro de estudiantes... NADIE sugirió en asamblea que se vote por padrón... quizás porque "las asambleas están aparateadas" como decís vos??? jajaja APARATEADAS POR QUIÉN?? En las asambleas habla cualquiera que quiera y se votan todas las mociones... A vos te da paja ir y por eso te excusas en esa idea TIRADA DE LOS PELOS.
TOMAR una facultad no es una "barrabasada" como decís... es una medida de fuerza con la que podés no estar de acuerdo pero se generó un largo debate antes de llevarla a cabo.. si vos no estuviste no hables al pedo gil.
YO TAMBIÉN dije que los que no participan tienen sus razones y que son incuestionables Y ESO NO IMPLICA QUE SEAN "NEUTRALES" como ponés vos... esa deducción la hiciste vos porque tenés mierda en la cabeza..
POR OTRO LADO QUIÉN MIERDA SOS VOS para HABLAR EN NOMBRE DE ESA GENTE!?!?!?!? Ya tenés todas las respuestas a todas las preguntas de TODOS los que no asisten a las asambleas ???? Mirá vos... sos un pelotudo con poderes parece.
Y si hay alguien que NO trabaja acá sos vos que seguro sos un cheto del orto que tu papi te mantiene... YO me mantengo sólo, trabajo 9 horas por día en una productora y si voy a las asambleas igual es porque A MÍ me interesa hacer algo para que la realidad cambie y no quedarme en mi casa rascándome la chota... Y SÍ, hay días que voy quemado al trabajo por ir a una asamblea.. para mí SE JUSTIFICA.
O SEA QUE VOS NO INTENTES INSTALAR LA IDEA DE QUE LOS QUE VAN A LAS ASAMBLEAS NO LABURAN... no tiene ningún fundamento esa acusación.
Finalmente, yo también quiero cursar forrito... por algo me inscribí en la carrera... sólo que creo que DEBERÍAMOS cursar en condiciones bastante mejores... eso te parece demasiado irracional? EN YATAY, en un año más, directamente no VAMOS A ENTRAR del déficit espacial que hay... y después de padecer la pacividad máxima de autoridades en resolver los problemas YO dicidí que me iba a comprometer en intentar mejorar la situación... Contáme vos, si los reclamos te parecen justos, QUÉ MIERDA HACES PARA CAMBIAR LAS COSAS... NADA... asco das ñoqui.
MUCHACHOS, SI PIENSAN INSULTARME SEAN MÁS ORIGINALES. NINGUNO DE LOS ARGUMENTOS UTILIZADOS POR UDS ES VÁLIDO. NO SOY NI FACHO, NIO CHETO, NI ÑOQUI. ES EVIDENTE QUE SU LIMITADA CAPACIDAD MENTAL SÓLO LES PERMITE HACER ALUSIONES CON LA FORMA DE ESTEREOTIPOS. ESA "RESPUESTA PARA FEDE" PODRÍA HABER SIDO RESUMIDA EN UN PÁRRAFO. LA DEFENSA QUE HACÉS DEL SISTEMA DE LA INTERDEPARTAMENTAL ES ASQUEROSAMETE TENDENCIOSO. SACATE EL CASSETTE DE LA RAJA, PELOTUDITO.
Seguis sin responder FEDE... qué anda pasando?
dijo...
Seguis sin contestar qué haces VOS para cambiar las cosas... aparte de comentar en este blog... Si te parece tan básica la respuesta por qué no respondes a los cuestionamientos... debería resultarte fácil según tus palabras.
Ah... y ni siquiera hablé de la interdepartamental... o sea que sos tan limitado que no podés comprender unas pocas líneas reflexivas.
Explicame FEDE vos que sos tan capo. Si las asambleas no son legítimas y están aparateadas.. cómo se organizan los estudiantes? Cómo toman decisiones y se manifiestan en pos de lo que les parece justo? Hacemos una votación por padrón para cada moción? Y dónde escuchamos las propuestas si no hay asambleas? Por chat?
Si reclamas originalidad no te laves las manos y planteá argumentos coherentes.
35 comentarios:
Jaja! Perdió el PO de Rebelarte?
Buena suerte a los que ganaron, tienen una gran responsabilidad.
QUÉ ADENTRO QUE LA TIENEN, TROSKOS DE MIERDA, SON LA PESTE, NADIE LOS QUIERE A PESAR DEL APARATO QUE MOVIERON. VAYANSE A LA RECALCADA CONCHA DE SU MADRE, MERCENARIOS DEL ORTO, TERRORISTAS DE LA EDUCACIÓN.
SALUDOS, FEDE
Cuánta gente votó a los del PO? No es la misma cantidad que los vota en las elecciones nacionales?
¿No eran re-representativos? ¿No era que la asamblea era más representativa que el voto por padrón? ¡¡¡Metansé sus asambleas aparateadas en el ojete!!! Cuando vota el pueblo, tiemblan los troskos.
Ahora los van a seguir llamando rojos pero por la sangre que les sale del orto.
Saludetes
igual... por 15 votos... no se que tan democrático es...
votaron 440 personas en Audiovisuales...
La asamblea que decidió la toma contaba con más de 300 personas... y eso lo puede saber cualquiera que haya estado ahí.
En total en Audiovisuales cursan 1500 estudiantes aproximadamente...
Ninguno de los dos modos es representativo porque LA MAYORÍA de la que tanto hablan y que se adjudican como afín a su ideología, NO PARTICIPA... y no está mal que no lo haga. Tienen sus razones. Pero sacá la cuenta gil, vos hablas de "el pueblo"... "cuando vota el pueblo"... lo que vos llamas "pueblo" son los 1100 pibes que se quedan en la casa y que NO TOMAN UNA POSICIÓN... por ende apoyan a la mayoría dentro de la minoría que decide votar (es como votar en blanco)...
En el caso de las elecciones de centro, esto mismo produjo que gane la Hugo por 15 votos... 15 de 1500... o sea un %1 de diferencia. Y repito, la MAYORÍA NO ESTÁ CON la HUGO... la MAYORÍA no decide repudiar las tomas... la MAYORÍA decide no involucrarse....
De este mismo modo... en la asamblea (asambleas existieron siempre así que no planteen las cosas como que es un invento chino) que decidió la toma de audiovisuales la MAYORÍA NO ESTABA PRESENTE... los 1200 que no quisieron o no pudieron ir.. Esos 1200... con su ausencia, también apoyaron a la mayoría entre la minoría y por eso la decisión de tomar FUE LEGÍTIMA.
300 en la asamblea que pudieron escuchar multiplicidad de ideas, nutrirse de información, HABLAR y expresar ideas y sensaciones y expresar después su voto. Hay gente que fue pensando en que tomar era lo mejor y después del debate cambio de idea y lo mismo pasó a la inversa.
Podríamos decir que la decisión de tomar NO fue representativa... mediante la simple comparación de números que dije antes.. Aunque del mismo modo, la elección por padrón del centro de estudiantes TAMPOCO es representativa (440 de 1500).
No tergiversen más información y no digan pendejadas que a la edad que tienen... se supone que tienen suficiente cabeza para hilar dos ideas...
PD: Personas como FEDE sería mejor que vuelvan a la educación primaria a jugar a la mancha. Dudo que su capacidad de reflexión llegue más lejos que eso.
Y esta semana se viene Crìtica!!!
Preparen el culo que aterriza Crítica
preparen el culo quienes?
en crítica son todos unos pechos frios...
no tienen competencia a la cual "romperle el culo"...
crítica es la escoria del iuna
chee, nadie nos rompio el culo, son 15 votos!! teniendo en cuenta q rebelarte fue el demonio del iuna en todo este proceso (cosa q este blog enfatizo) 15 votos no son nada. era obvio q no ibamos a ganar, es el voto castigo, no es q eligieron votar a hugo porq les gustaba mas sus propuestas o simpatizaban mas con su ideologia, fue voto castigo a al toma, como si la toma fuera un fin en si mismo. y estas cosas me hacen preguntar el nivel de compromiso y la capacidad de reflexion q tienen mis compañeros en general de audiovisuales, q lamentablemente considero q es muy poco. a mi no me interesa ganar o perder unas elecciones por padrones, obviamente q el centro es una herramienta muy importante, pero considero q la accion se hace desde abajo.
Primero: En dramáticas les rompieron el orto.
Segundo: Es patética la excusa de "ganaron por 15 votos". Ganaron y punto. Son 15 compañeros que no los votaron a ustedes y si sus compañeros están hartos de la toma me parece que tienen algo para pensar.
Tercero: En Crítica no hay otra lista porque no tuvieron huevos para presentarla. Si quieren vayan al blog de "La Otra Crítica" (que es el grupo que apoya la toma) y van a ver cómo se pelean entre ellos.
A no dar excusas baratas... les estamos rompiendo el orto.
En este momento no estoy de acuerdo con la toma, a gente como ravinovich le daría un festival de patadas en el orto.
Pero, de la gente que firma acá en contra de la toma creo que solo 1 o 2 tienen algo para decir. El resto son una manga de onanistas que esta hablando de 15 votos mas o menos como quien habla de un gol mas o menos, si esta en off side, etc.
Vayanse a jugar a la playstation al superhermino, quemando cajoncitos.
si la diferencia de votos hubiese sido más grande la hubiesen usado como "prueba" de la contundencia que tiene el movimiento "anti-toma"...
no tienen cara jajaj... es obvio que la diferencia sí importa... es más, a nivel nacional, cuando la diferencia es baja se va a ballotage.. cosa que no tendría sentido hacer en este caso.. pero no digan que la diferencia DA IGUAL... la diferencia habla también del apoyo que tiene cada parte.
Ah, y como sea... dejen de reducir todo el conflicto a algo fálico-anal... estar pensando quién la tiene más grande o quien tiene el orto roto... parecen infantes de 6 años con problemas mentales...
yo lo unico q dije es q siendo rebelarte el demonio del iuna tendria q haber quedado con por lo menos 100 votos abajo, y no fue asi. es obvio q por 1 se gana, y nadie esta diciendo lo contrario, muy bien por la otra agrupacion, aunq sigo pensando q el nivel d reflexion y compromiso d la gente en general es muy poco. repito, no creo en elecciones por padron, no me importa ganar, es importante tener el centro, pero las cosas se hacen dsd otro lugar
Sí, estan pagando el costo de no escuchar y por eso desde algún bar Rabinovich (cuando ni siquiera voto), Vidal y Roitenburd
… pagan el costo político de no escuchar a la mayoría y ademas mentir.
Ya esta. los que perdieron (como yo que vote a rebelarte), ahora hay que seguir reclamando lo que pedíamos. No me importa si los de hugo del carril son peronistas, kishhhneristas o lo lo que implique transversal. Hugo del carril (y todo el mundo, los alumnos, profesores, etc...)estaba a favor de lo que se reclamaba y no de la forma (básicamente la toma). Hay que ver como hacen con estos reclamos.
La gran mayoría de los alumnos no son ni troskistas ni K (eso quedo demostrato porque a la ley de medios solo fueron 20).
HUGO ahora trabaja porque nos representas.
Si no haces nada, estoy seguro que abra un grupo importante de 206--------Rebelarte (46,5 %) que activa mucho mas que tu 221-----Hugo del Carril (49,9 %)
pensa hugito que tuviste mucho voto bronca por la toma
Así que los troskos también están perdiendo a lo bobo en la UBA? jajajajaja!
Que la chupen!!!
El IUNA cada día está más peronista!!
POpó : ))))))
La verdad, todo bien, me hicieron cagar de risa por todo este tiempo con las cosas absurdas que decían - tanto los comentarios como las entradas de este blog - me hicieron reir bastante cuando nos rotulaban a todos como "troskos" (que, aclaro, por si nadie lo sabe, que NO lo soy ni me interesa siquiera ser fan de un tipo que manejó algo tan horrendo como la masacre de Kronstadt)
Lo que no me hace reir es que se siga creando conflicto y división en este momento, que es cuando todos deberíamos olvidarnos de estas boludeces y empezar a construir algo copado para el IUNA.
Lo de las elecciones fue genial, a nadie le quedó sangrando el culo, las victorias no se dan por cifras numéricas y las cosas no sólo se hacen cuando estás en el poder. Trabajar por una universidad mejor no es solamente "estar en la conducción del centro" sino trabajar realmente por una universidad mejor, independientemente del nivel jerárquico que tengas o el lugar que ocupes dentro de un mismo grupo de personas.
Esta vez ganamos todos, dejemosnos de pendejadas divisoras que sólo hacen que no podamos construir un carajo.
Es momento de ponerse a laburar gente, las diferencias existen en todos lados, usemoslas para sacar algo copado de todo esto y que no queden solamente en discusiones e insultos que no nos llevan a NADA.
Vera Baxter, el tema no es ganar para estar en el Centro, el tema es ganar para demostrar que el proyecto de los tomadores no es representativo.
Durante los últimos tres meses, cada vez que alguien decía algo contra la toma, le decían que no era representativo y que fuera a decirlo a las asambleas.
Los que no estábamos de acuerdo sabíamos que las asambleas estaban aparateadas y que la mayoría de los compañeros no estaban de acuerdo con la toma. Ahora ésto es lo que queda claro.
Por supuesto que estamos de acuerdo con los reclamos (nosotros tenemos que cursar con ustedes) pero no lo estamos con la forma. No estamos de acuerdo con dilatar una medida de fuerza tanto tiempo, con dejar fuera de las decisiones a los compañeros, con cambiar el petitorio cada vez que me alío con alguien nuevo, con tirar recibos de sueldo de compañeros y no con tirarle gas pimienta a los compañeros que no están de acuerdo.
Éso fue lo que ganó.
A mí lo que me da risa es que ahora que perdieron "tenemos que trabajar todos juntos" y mientras tanto toman el rectorado sin el apoyo de nadie. Pendejadas, vamos...
es graciosísimo, ante cualquier sospecha de diferencia de opinion inmediatamente pinta el "ustedes", "troskos", etc.
Si cursamos en el mismo lugar y somos compañeros, entonces hay que dejarse de joder con este reduccionismo forro (perdón, forrísimo).
Una toma (o varias, porque hubo y hay deptos tomados ademas del rectorado) no es algo con lo que simplemente se acuerda o desacuerda como si fuese una llave on/off, es algo que transcurre en el tiempo, que tiene diferentes instancias y matices. Hay reclamos y situaciones particulares de cada departamento y lo del rectorado fue algo posterior (dicho sea de paso: inctitados, entre otros, por quienes no querían la toma en su propia sede y probablemente varios de los mismos que se la pasan puteando acá). No podemos poner todo en la misma bolsa.
Es necesaria una reflexión profunda, quien dice tener todo resuelto es un conservador ultrareaccionario que pretende instaurar el "aca no pasó nada".
El IUNA es una institución muy joven que esta forjando su identidad como tal. Hasta hace poco mas de 10 años eran conservatorios que funcionaban por separado, con todo lo que significa que ser conservatorios y funcionar por separado.
Hoy es una institucion universitaria que pretende funcionar integrada. Y nos guste o no: este es el tránsito. Insistir en poner en la otra vereda a cualquier opinion que no se alinie 100% detras de la opinion a la que adhiero es ser lisa y llanamente facho. Decir que las tomas la hicieron 15 personas es ser más que mentiroso, un paladín de la mentira y un estúpido que subestima a quien lo lee.
Como alguien que escribió antes, hubo mucho voto bronca, quizás para que ganaran las elecciones algunos centros fue necesaria la toma porque sino ni siquiera había listas. Bienvenido sea, salúd a los ganadores. Lamento que algunos vivan la vida como un river-boca, peronismo vs. resto del mundo, ford y chevrolet.
El mundo es mucho mas grande que eso y los artístas lo sabemos.
aplausos para el anónimo de arriba
PARA "Un poco de seriedad": EL QUE DEBERÍA VOLVER A LA PRIMARIA SOS VOS, NABO.
¿A VOS TE PARECE QUE PORQUE LA MAYORÍA NO PARTICIPE ESO LEGITIMIZA LAS BARRABASADAS QUE HACEN UDS? ¿SABÉS QUÉ PASA, FORRITO? QUE HAY GENTE QUE SIMPLEMENTE NO TIENE TIEMPO DE INVOLUCRARSE, Y GENTE A LA QUE SÓLO LE INTERESA IR A CURSAR, POR LO TANTO NO INTENTES INSTALAR LA IDEA DE QUE EL QUE NO PARTICIPA ES NEUTRAL. ESO ES UNA PELOTUDEZ TREMENDA. SI LE PREGUNTARAS A LA MAYORÍA DE ESA GENTE TE DIRÍA QUE SÓLO QUIERE CURSAR, QUE NO LE INTERESA NI TUS RECLAMOS NI TU MILITANCIA, E INCLUSIVE TE DIRÍA QUE LO DEL PIBE FERREYRA LE IMPORTA 3 CARAJOS.
AUNQUE A VOS TE PAREZCA INSÓLITO HAY GENTE QUE LABURA MUCHAS HORAS POR DÍA Y QUE NO TIENE TIEMPO DE ASISTIR A ESAS ASAMBLEAS INTERDEPARTAMENTALES PEDORRAS. NO QUIERAS PONER A ESA GENTE DE TU LADO. ELLOS QUIEREN CURSAR, A DIFERENCIA DE MUCHOS DE TUS AMIGUITOS DEL PO.
SALUDOS, FEDE
En este preciso momento (lunes 6 a las 18) se esta levantando la toma del rectorado.
Personalmente nunca estuve de acuerdo con la toma del rectorado. Pero ya es y fue un hecho.
Me encantaría que esto sea el punto de partida para un debate y construcción simbólica de una universidad de arte. Porque esta universidad la estamos construyendo todos.
el mundo gira, es redondo y de ricota.
JAJAJAJ FEDE sos un pelotudo increíble.... INCREIBLE EH... Agarraste todo lo que había dicho y lo retorciste o tenés tan poca masa gris que no entendiste una poronga. YO NO TRATE DE PONER A NADIE DE MI LADO como vos decís... yo dije que la gente que no participa de las asambleas que es el actual sistema de discusión y toma de decisiones (y eso LO TENÉS QUE ACEPTAR), NO EMITE UN VOTO y por ende el peso de su ausencia recae sobre la mayoría de los que participan... tanto para la decisión de tomar como para la elección de centro (que no fue por asamblea porque en el estatuto está determinado que debe ser por padrón) pero ASÍ Y TODO, fue a votar un tercio del estudiantado.
Cuando la HUGO llame a asambleas (porque ASÍ funcionan los centros) también van a ser ilegítimas??? Dejame de joder...
Para votar por padrón la puesta en práctica de una toma se debe mocionar en una asamblea previamente o lo tiene que impulsar el centro de estudiantes... NADIE sugirió en asamblea que se vote por padrón... quizás porque "las asambleas están aparateadas" como decís vos??? jajaja APARATEADAS POR QUIÉN?? En las asambleas habla cualquiera que quiera y se votan todas las mociones... A vos te da paja ir y por eso te excusas en esa idea TIRADA DE LOS PELOS.
TOMAR una facultad no es una "barrabasada" como decís... es una medida de fuerza con la que podés no estar de acuerdo pero se generó un largo debate antes de llevarla a cabo.. si vos no estuviste no hables al pedo gil.
YO TAMBIÉN dije que los que no participan tienen sus razones y que son incuestionables Y ESO NO IMPLICA QUE SEAN "NEUTRALES" como ponés vos... esa deducción la hiciste vos porque tenés mierda en la cabeza..
POR OTRO LADO QUIÉN MIERDA SOS VOS para HABLAR EN NOMBRE DE ESA GENTE!?!?!?!? Ya tenés todas las respuestas a todas las preguntas de TODOS los que no asisten a las asambleas ???? Mirá vos... sos un pelotudo con poderes parece.
Y si hay alguien que NO trabaja acá sos vos que seguro sos un cheto del orto que tu papi te mantiene... YO me mantengo sólo, trabajo 9 horas por día en una productora y si voy a las asambleas igual es porque A MÍ me interesa hacer algo para que la realidad cambie y no quedarme en mi casa rascándome la chota... Y SÍ, hay días que voy quemado al trabajo por ir a una asamblea.. para mí SE JUSTIFICA.
O SEA QUE VOS NO INTENTES INSTALAR LA IDEA DE QUE LOS QUE VAN A LAS ASAMBLEAS NO LABURAN... no tiene ningún fundamento esa acusación.
Finalmente, yo también quiero cursar forrito... por algo me inscribí en la carrera... sólo que creo que DEBERÍAMOS cursar en condiciones bastante mejores... eso te parece demasiado irracional? EN YATAY, en un año más, directamente no VAMOS A ENTRAR del déficit espacial que hay... y después de padecer la pacividad máxima de autoridades en resolver los problemas YO dicidí que me iba a comprometer en intentar mejorar la situación...
Contáme vos, si los reclamos te parecen justos, QUÉ MIERDA HACES PARA CAMBIAR LAS COSAS... NADA... asco das ñoqui.
SALUDAME ÉSTA FEDE.
FEDE es un facho de mierda
Fede sueña con arañas
FEDE debría ser expulsado del iuna por falta de capacidad neuronal
MUCHACHOS, SI PIENSAN INSULTARME SEAN MÁS ORIGINALES. NINGUNO DE LOS ARGUMENTOS UTILIZADOS POR UDS ES VÁLIDO. NO SOY NI FACHO, NIO CHETO, NI ÑOQUI. ES EVIDENTE QUE SU LIMITADA CAPACIDAD MENTAL SÓLO LES PERMITE HACER ALUSIONES CON LA FORMA DE ESTEREOTIPOS. ESA "RESPUESTA PARA FEDE" PODRÍA HABER SIDO RESUMIDA EN UN PÁRRAFO. LA DEFENSA QUE HACÉS DEL SISTEMA DE LA INTERDEPARTAMENTAL ES ASQUEROSAMETE TENDENCIOSO. SACATE EL CASSETTE DE LA RAJA, PELOTUDITO.
SALUDOS, FEDE
Seguis sin contestar qué haces VOS para cambiar las cosas... aparte de comentar en este blog... Si te parece tan básica la respuesta por qué no respondes a los cuestionamientos... debería resultarte fácil según tus palabras.
Ah... y ni siquiera hablé de la interdepartamental... o sea que sos tan limitado que no podés comprender unas pocas líneas reflexivas.
Explicame FEDE vos que sos tan capo. Si las asambleas no son legítimas y están aparateadas.. cómo se organizan los estudiantes?
Cómo toman decisiones y se manifiestan en pos de lo que les parece justo?
Hacemos una votación por padrón para cada moción? Y dónde escuchamos las propuestas si no hay asambleas? Por chat?
Si reclamas originalidad no te laves las manos y planteá argumentos coherentes.
SALUDAME A TU VIEJA FEDE
A quien le gano critica? jam+as le ganron a nadie.........ILEGITIMOS-
Publicar un comentario
Publicar un comentario